暴力是力量的一种，但知识，智慧，经验甚至财富权利也都是力量的一种。暴力是其中最简单直接好用的，但不代表他能解决一切问题。
举个例子，你创立了一个制度，然后有人发现了制度的漏洞，利用它谋利，你天下无敌，一巴掌就干掉他了，然后呢？肯定是想办法堵上这个漏洞，制度的漏洞总不会因为畏惧你的力量，自己就消失了吧？（什么拜火教）
当然你要说，你的暴力就是威慑，让别人不敢利用漏洞也是一种处理方法，但如果死刑真的能解决一切坏事，现实中也不会有人铤而走险了，何况这个世界上是真有蠢货的，真正的蠢货根本无法理解他们。
当然你要有精神控制、言出法随、创造万物这些力量当我没说，但这些本质上也算是创造或者说改变的力量，谈不上是暴力吧。
用暴力逼迫那些不老实的人老实干活，出格的直接干掉，然后趁机在培育自己的羽翼，改革制度这样才是变革的正确方法。
不光要打碎旧世界，还要能创造新世界才行，要不然完全混乱的情况下只会死人更多，当然你要不在乎这些，只想干掉所有不合你意的人，那就无所谓了。

我天下无敌了，那我直接，在这个世界填一个规则，就跟那个境界高了需要渡劫似的，只要有人犯了我这个规则，直接就没，直接就神魂俱灭，别管这个规矩合不合理，有没有漏洞？我就问你，你敢犯吗，就跟那个明朝那个电视剧似的只要提到明这个字，就给你抓监狱去，你敢不敢提明这个字？

那是因为，你不天下无敌呀，现实，有可能人家不被抓到啊，那死刑不就死刑不了了吗？如果100%抓到，我看你敢不敢犯来老铁？

还有你说那个什么，如果有精神控制言出法，随创造万物，那当你没说，那哥们，你不说了，天下无敌吗天下无敌，连这些玩意都没有吗？哥们，咋的，哥们儿？在那个低武啊？

哥们儿，你都天下无敌了，你还需要改变制度吗？你的话就是制度，有可能你随便说了一句，所有人都会直接执行，知道吗？因为他们无法判断你说的到底是随便说的还是真正想执行的还是咋的？就跟古代的皇帝似的，金口玉言，谁敢你随便说一句话，就算你是随便说说的，我问问你谁敢不执行？

还有你说那个当然，你要不在乎这些，只想干掉所有不合你意的人，那就无所谓了，不是哥们，我都无敌了，我在乎啥呢？就这个世界都是我手拿8000的玩物，我杀点我玩物内部的东西，那不是很简单的事情吗？我都无敌了，就算把这个人类灭绝了，我再重新创造一个新的种族，不也可以吗？所以说人类死不死都没啥用

纯暴力填充规则，将整个世界变成规则怪谈（）

是的，不过暴力配合被暴力裹挟者也足够做到很多了。
莽夫那个事，玩坏社会还是真把社会变好了，得看他具体提出的要求是否是该社会确实有能力实现的……很多人讨论起来喜欢一刀切。

没用的，关键在于无敌，准确来说作者写这么个角色出来，故事为了满足他的设定，就该完结，不然跑出另一个角色破了他的无敌，无敌莽夫瞬间就会变成
小丑
，这种设定感觉就纯为了杠设计出来的