level 15
绳子与法
楼主
之前因为不清楚那些人的为什么会认为NV增加L2会和 AMD无限缓存差不多的逻辑。
现在经过上一个贴,我大致知道他们逻辑在哪里了。
他们的逻辑在于
“因为NV的L2提升了,显存需求下降了,而AMD提升显存带宽,所以一升一降,二者【抵消】了”。
他们逻辑看上去好像不错,但实际是这样吗?
1、AMD无限缓存提升显存带宽 ,AMD显存带宽= 缓存带宽 X 命中+ 显存带宽。而NV显存带宽=显存带宽。这点上没有什么增益。
2、NV的L2提升了虽然显存带宽没有提升,但显存带宽需求下降了,所以和AMD的显存带宽提升【抵消了】。【这就是问题所在。】
其实支持第2点的思考一个问题, 为什么NV的L2提升了让显存需求下降后就比AMD的显存带宽需求低? 显存需求和核心设计有关,而L2只是核心设计的其中一环,因为其中一环L2就能得出NV的显存带宽需求就比AMD的低?这是什么逻辑?
2025年04月27日 00点04分
1
现在经过上一个贴,我大致知道他们逻辑在哪里了。
他们的逻辑在于
“因为NV的L2提升了,显存需求下降了,而AMD提升显存带宽,所以一升一降,二者【抵消】了”。
他们逻辑看上去好像不错,但实际是这样吗?
1、AMD无限缓存提升显存带宽 ,AMD显存带宽= 缓存带宽 X 命中+ 显存带宽。而NV显存带宽=显存带宽。这点上没有什么增益。
2、NV的L2提升了虽然显存带宽没有提升,但显存带宽需求下降了,所以和AMD的显存带宽提升【抵消了】。【这就是问题所在。】
其实支持第2点的思考一个问题, 为什么NV的L2提升了让显存需求下降后就比AMD的显存带宽需求低? 显存需求和核心设计有关,而L2只是核心设计的其中一环,因为其中一环L2就能得出NV的显存带宽需求就比AMD的低?这是什么逻辑?