等效300-1200mm小炮和大炮画质对比
m43吧
全部回复
仅看楼主
level 9
先叠甲本人非专业摄影,业余玩家对比仅供参考,一切以实际为准。
小炮:奥林巴斯75-300mm加2倍增倍镜。
巴后镜片的黑色挡板的三颗小螺丝去掉就可以装上增倍镜,但镜头无法缩到最短大概在150mm的位置。对焦速度基本没有影响,但机身无法显示
正确的
光圈,同时会导致防抖失效。
大炮:适马150-600c转接m43。
经典的转接方案,但转接会有很多bug,网上基本没有说明都说这套方案性价比高。本人遇到的bug,拧出的焦段到570mm以后防抖会失效,正常使用防抖也会抽风。用gh5对焦基本不可以,对上了也会抽过去,em13单点对焦也抽,只有连续自动对焦可以对上。
对比图第一张原图,第二张奥林巴斯加增倍镜裁切,第三张奥林巴斯(会把图像裁切到和其他图像差不多大),第4张适马镜头裁切。
2025年04月24日 09点04分 1
level 9
来个经典空调
2025年04月24日 09点04分 2
这三张感觉适马的会锐一点,然后是不加增倍镜。
2025年04月24日 10点04分
level 9
广东特色
2025年04月24日 09点04分 5
这3张图感觉不加增倍镜比另外两个要好,另外两个大差不差
2025年04月24日 10点04分
level 9
草坪
2025年04月24日 09点04分 6
这张图三个镜头都挺糊的
2025年04月24日 10点04分
level 9

2025年04月24日 09点04分 7
这3张感觉小炮和大炮的花瓣边缘都有一层糊糊的光
2025年04月24日 10点04分
level 9
3个镜头对比下来画质上感觉原生75-300好一点,即使裁切的比其他两个镜头大,但没有拉开很大差距。
但小炮无法防抖,光圈小。大炮有bug,对焦慢重量重。
所以75-300性价比真的很高。
2025年04月24日 10点04分 8
1