先叠甲本人非专业摄影，业余玩家对比仅供参考，一切以实际为准。
小炮:奥林巴斯75-300mm加2倍增倍镜。
巴后镜片的黑色挡板的三颗小螺丝去掉就可以装上增倍镜，但镜头无法缩到最短大概在150mm的位置。对焦速度基本没有影响，但机身无法显示
正确的
光圈，同时会导致防抖失效。
大炮:适马150-600c转接m43。
经典的转接方案，但转接会有很多bug,网上基本没有说明都说这套方案性价比高。本人遇到的bug，拧出的焦段到570mm以后防抖会失效，正常使用防抖也会抽风。用gh5对焦基本不可以，对上了也会抽过去，em13单点对焦也抽，只有连续自动对焦可以对上。
对比图第一张原图，第二张奥林巴斯加增倍镜裁切，第三张奥林巴斯（会把图像裁切到和其他图像差不多大），第4张适马镜头裁切。

来个经典空调

广东特色

草坪

花

3个镜头对比下来画质上感觉原生75-300好一点，即使裁切的比其他两个镜头大，但没有拉开很大差距。
但小炮无法防抖，光圈小。大炮有bug，对焦慢重量重。
所以75-300性价比真的很高。

我问一个关键问题，
lz
这适马是二手的吗？

753确实不错，不过上增距没啥必要，2x以后最大光圈来到f13.4，锐度还会进一步下降，不如换100400裁切

就这几张图的观感来看，75-300居然是最好的，有点不可思议……

150600的600端有点不太够看，即使缩到F8也是改善有限，不过用在M43上也算是能接受的极限了。前面两张增光减焦单张裁切，其中图一F8（镜头本身），图二全开，后面三张在全幅上裁切，都是最长端。

都是300端对比600端吗？为啥有的马好有的奥胜。

适马550转接