先说结论，我认为其实马龙和樊振东在很多地方存在相似，在1227之前，樊振东相当于一个加强版的年轻马龙。在1227之后，两个人则走向了不同的道路。首先两者都算得上是年少成名，我印象中两个人的青年赛成绩都不错。同时，早年马龙背靠北京队，樊振东背靠八一，省队资源都很好，也都是国家队的重点培养对象。且都有队内球路相克的老将压制，马龙是王皓，樊振东则是马龙，不同的是樊振东打出来的更早，成绩更好，但马龙的成就，以及对早期樊振东的克制，在我看来是强于王皓的。其中，较大程度上是因为王皓大了马龙一个周期，而马龙则是大了樊振东两个奥运周期。然后是周期对标，按照年龄和成就来看，樊振东的东京周期应该对标伦敦周期的马龙，
巴黎
周期对标里约周期的马龙。可以说，同时期的樊振东成绩是要大马龙一圈的。区别是伦敦周期的马龙没能上单打，但我认为并不怨别人，伦敦周期上不了是因为马龙自己没能把握住机会。但其实还有一个原因是，同期竞争者中，伦敦张继科强东京许昕很多，只能说时也命也。两个人前半段职业生涯是有重合的，转折点发生在成就大满贯之后，两个人做了不同的选择。也让两个人一个成为了GOAT，一个成为了HERO。不同的选择，反映了两个人不同的追求。在国乒这样的环境里，每个周期都有要捧的人，没背景，要拿冠军就得学会服从，才能得到资源的照顾与倾斜。东京的马龙就是如此，京队对马龙的培养并不是不求回报的，你们信不信，如果里约后的马龙也像樊振东现在一样反叛，同样也打不到东京。樊振东如果愿意配合国乒营销，别说八一解散，就是樊振东是海南队出来的，教练组照样好吃好喝供到洛杉矶。更长的职业生涯是需要付出代价的。东京的马龙其实并非像有些人张口闭口的有京队罩着，如果他不委曲求全，如果他不坚持训练，教练组依然会把他拿掉。所以两个人的境遇与省队无关，与背景无关，只与个人选择有关。马龙选择了瓦全，樊振东则选择了玉碎。说实话，我并不认为马龙有错，就像他曾经失败过的比赛一样，他的职业生涯不那么完满，但也没有到有些人嘴里的资源咖，不值得培养的程度，樊振东的成绩很好看，三大赛外战胜率百分百，但因为性格，难以成就双圈。只能说世界有时候是公平的，外协可以不低头就打很久，但拿不到国乒这么好的资源，国乒资源好，但打下去就得低头。

这个贴很敏感吗，为什么一直在审核

我对樊振东只有佩服，真正的英雄，对马龙不想多说

顶顶

怎么这吧突然那么多人讨论这个，我觉得没什么好说的，因为你在龙粉眼里已经在黑马龙了

@眩零 @吃瓜路人乐子人 五楼贴内拉黑

尊重理解祝福两人

一个为了打球太委曲求全，默默交了多年罚款，你乒谁做得到啊，而另一个不想交罚款所以退世排。隔壁1227都这么说。

我认同马龙是goat，樊振东是hero

马龙的成绩毋庸置疑，而樊振东的个性足够吸引人

作为东哥球迷，十分认同
lz
的想法龙队的成绩确实很耀眼让人尊敬但东哥的人格魅力让我更加敬佩

20-27岁，连续八年，每年马龙夺冠率几乎都高于同岁樊振东。除了24岁。为啥24岁樊振东夺冠率高于24岁马龙？因为21东奥后马龙被搬。

正确的
，两个人的性格决定了选择，小胖是hero，我宁愿不打比赛也不服从你这黑暗的规则，我就要带头反抗；龙队我不咋评判，因为在我看来这压根是没错的，他为什么打乒乓球呢？他这么热爱，而且能打下去，那为什么不能选择继续打呢？又没有给这黑暗背书，只是委屈了自己而已，也没人有资格说他不对，这同样值得动容

@吃瓜路人乐子人 能不能把若无其事那个糖比封了

乒乓球不是按周期规划吗那就按周期比吧。只有一堆百分比谁知道都算了什么比赛