以下如果觉得我说的抽象，跟文明6一对比应该会很好理解
一，规划周期极长，中途难以调整 一个敌对城邦控到前被推了，一个奇观解锁晚了导致没抢到，你就sl吧 我甚至发现一个古典前期的伏笔要时代末才回收的例子，那就是如果时代比预期长10t，那城市就会造无可造，所以应该一开始就晚点转城市赚点升级费和人口 所以一把玩下来复盘总是这里那里全是问题
二，缺乏导向，离谱的机制或bug又过多，导致没有稳定的玩法 很难想象尽管两个人玩的是同一款游戏，但要是不先浪费一通口水明确对方的玩法偏好，就别想在玩法上得出一致的逻辑 有无战的种打的全灭ai的，四胜有拿和不拿的，有看t数有看数据爆发的；以下机制有用和拒绝用的：se，狂控城邦，狂签同盟，玩轮椅文明，更别说各种bug 最终导致每种玩法都得不到深入研究，就算你特别想研究某种玩法，一进社区也没人以和你相同的前提跟你讨论
三，节奏不自然，前期什么都重要，后期干啥都没用 我还记得官方说把文明6的一局拆成三局能避免滚雪球导致的后期无聊，实际则是体验三遍无聊的后期，且近代尤其无聊 就应该给后期加点有即时收益的，像文明6飞天后期也可以做ulk鼓舞城邦任务，出工人加速，甚至多规划一个飞天城，文明7古典末真是不知道干什么

文明7未来主流讨论玩法肯定也是标图征服或者极大图无战飞。目前游戏内容匮乏，难度低，尽管做了终局四胜也各有各的问题

抛开sl se和bug，这游戏的机制和数值不能很好自洽。就比如说小镇机制，一开始觉得专业化城镇这玩意让人眼前一亮，最近种田打的多了仔细分析一看，吊，这小镇有什么用啊，一个定居点额度换全局40点粮亏死了，探索中后期城市自产粮普遍90-100左右，而且专家粮锤脸换科文的收益有点过高，小镇设计就相当鸡肋了

危机系统只有损害没有奖励，这个是导致每个时代后期没事干的主要原因，可以开发一下，比如应对危机给一些点数