mujica完结时be like:
avemujica吧
全部回复
仅看楼主
level 7
陈树文 楼主
2025年04月12日 09点04分 1
level 11
[吃瓜]
2025年04月12日 09点04分 2
level 9
这是什么书?
2025年04月12日 10点04分 3
罗伯特麦基的《故事》,讲剧本创作的,写的挺有意思的[呵呵]
2025年04月12日 10点04分
level 7
这啥书[小乖]
2025年04月12日 10点04分 4
罗伯特麦基的《故事》,讲剧本创作的,写的挺有意思的[呵呵]
2025年04月12日 10点04分
@陈树文 谢谢((*^∀^))🙏🏻
2025年04月12日 10点04分
level 9
创作是这样,但是商业和炒作又是另一个逻辑了
2025年04月12日 12点04分 5
level 2
故事这本书纯理论,看看可以,至于拿出来当圣经圈地还是算了吧[阴险]
很多事情都没这么简单的
2025年04月12日 12点04分 6
是这样的,所有文学上的理论都可以用另一种理论对冲掉
2025年04月12日 12点04分
写的倒是挺有意思的[呵呵]是我当时高中老师推荐的,顺便问一下还有什么推荐的吗[呵呵]感觉剧本创造还是挺有意思的
2025年04月12日 12点04分
@陈树文 新人先去看救猫咪,其他的慢慢来
2025年04月12日 12点04分
level 11
这不是把所有开放式结局都打死了吗
2025年04月12日 12点04分 7
level 10
[喷][喷][喷]
2025年04月12日 12点04分 8
level 11
这种写作方式当然没问题,但是不代表开放式结局的留白就一定不行,对于有会有续作的故事,开放式结局可以大幅提高讨论度,就比如mygo结尾的留白,当然,Ave mujica没有接好留白也是事实,不过留白的部分不应该是剧本中的核心问题(至少不应该是表面上的核心问题),比如睦头现在的状态
2025年04月12日 13点04分 9
是这样的,留白是一回事,编剧菜又是一回事了[呵呵]
2025年04月12日 13点04分
level 1
麦基老师的意思不就是说不应该留下疑点,应该释放所有情感,留出一个相对不容置疑的结局吗,mujica这里根本全是洞,我根本不知道祥子为什么要重组mujica,分开过明显比聚在一起更好
2025年04月13日 07点04分 10
回复 strider :mygo这里才是做到了讲好一个完整的故事,角色之间的关系变化直到最后全部清晰明了,mujica里面最重要的睦祥关系最后整居然观众还是完全不可预测,根本没有做到释放感情
2025年04月13日 07点04分
就是想吐槽mujica太多洞了[呵呵]
2025年04月13日 08点04分
level 1
简中翻译得不好,建议看繁中的,最好把之后的两本也一起看了。
另外这本书讲的东西是正剧用的,后半本更是聚焦于电影这个载体,毫无疑问不适用于母鸡卡。事实上稍微复杂一些的叙事它就无法胜任了。
2025年04月13日 16点04分 11
1