陈树文 梦雨743
关注数: 2 粉丝数: 3 发帖数: 458 关注贴吧数: 20
仅以个人视角对观看MUJICA以来的一些总结与未来展望 "你是什么资历?" 说起来,我记得我是mujica播到第八集的时候才看的,早些时候我已听闻mujica的"威名"了,当时是不是就有大字报似的视频推到首页上来。不过那时候我没看mujica,对于前作mygo也是听闻大名尝试性的看了一集多就放弃了,后来看了几个mygo二创后决定找个周末晚上耐着性子看完,除了觉得诗超绊那里稍微有点生硬之外,其他都蛮有意思的,特别是月之森大三角的关系很有意思。看完mygo后我趁热打铁看了mujica,后面才是一起假药等等等,所以这么说来我其实是个实打实的小资历。 "发生了什么?" 即使作为"2.14"后才进入社区的观众,也是经过了一段时间才逐渐发现社区的奇怪风向的,一开始只是关于祥子行为的争论,后来逐渐演化到人格贬低,最后到三字经。再然后是"铺天盖地"的谩骂。 "为什么会这样?" 我个人认为分别有官方、观众、up主等三个方面。 1.官方。当一个观众观看一部影片时,官方,或者说编剧会给观众一个"承诺",一个关于故事主题、故事类型以及终极结局的"承诺",这个承诺是无形的,但是这个承诺必须被兑现。我们来看mujica的编剧到底承诺了观众什么: 故事主题:假面,即对于自身缺点的直面与真实自我的接纳,故事类型:少女乐队,终极结局:未知。那么编剧做了什么,有没有将这份承诺兑现呢?答案是有,可惜过程全错,对于观众来说,这不符合当初的预期,这相当于编剧"背刺"了观众,那么观众必然火冒三丈,想要出气。 2.观众。对于存在叙事误导的mujica而言,观众的阅历决定了是否能跳出这个陷阱。从这个角度上来讲,这个陷阱往地上倒满了油,有些人故意往地上点了火,最后不仅点燃了"火",还变相逼走了一些本来跳出了叙事陷阱的人。到了这个地步上,掌握话语权,宣扬地位已是其必然趋势。 3.up主。在这个点上,我已不想再多赘述,追逐效益、歪曲内容、二次加工大家都已心知肚明。 "他们为了什么?" 关于这个问题,其实我长久以来不得其解:攻击祥子到底能为他们带来什么呢?我得出的答案是:不为了什么,硬要说的话就是为了好玩。我认为这就是答案。他们一定不是第一次攻击角色,也不会是最后一次,他们攻击角色仅仅是因为他们会攻击角色。人是有天生的攻击性的,一个人在成为人之前先成为动物,而动物的行为是不需要主观的"理由"的,一切都是潜意识层面的。也就是说,攻击角色对于他们来说不是逻辑推理后的决定,而是因为他可以做这件事,刚好他得到一个关于角色的刺激,于是他攻击了这个角色。攻击完角色后他们觉得"好玩",就继续这种行为。这种事情本不应该发生,偏偏编剧将mujica变成了适合动物生活的环境。 "未来会怎么样?" 可以预见的是,随着mujica的热度持续下降,祥子也已逐渐淡出他们的视野,三字经的出现频率也会逐渐下降,对于他们来说,追逐下一个可以攻击的角色和热点才是最重要的。对于遥远的第三季来说,也可以暂时歇歇,多享会消停。但是这些人如同狗皮膏药,等到第三季开播时这些人必将卷土重来,作为观众,倒也不必过于悲观。 写在最后 说实话发出来还是比较忐忑的,因为讲的不太全面的同时也不太专业,担心词不达意,也担心被拿去做"子弹",上面那几点本应拿出来认真详写的,但个人精力不足,所以只能草草讲几句,实在抱歉。对于祥黑的本质,我还是大家能清晰的认识到,不要用自己的思维去揣测他们。人之不人,乃至于没有道德判断,无法清晰认识到自己的行为,本质上是教育的失败。他们不是谁,他们就是人群中那个看似最正常,最普通的那张脸,你见过他们,你可能还和他们说过话,但是你记不住他。千年之前有这种人,百年之前也有这种人,现代自然也有这种人,而且今时不同往日,网络的发展让他们不仅可以更轻松的报团,还能让他们群体极化,导致更严重的后果。科技的发展到头来居然反而带来这样的结果,唉。
【理性吐槽】为什么在mujica已完结六个月的今天还会变成照妖镜? 说实话,在社区历经一系列风波的情况下,我原以为某梁就已经是最后一个在mujica上带起风波的b站up,没想到还是有某赫前仆后继的出现,甚至于一蟹不如一蟹,梁还能提取点大众理解,到了赫这里已经神志不清,胡话连篇了。所以看完那个视频我最在意的反而是这个人到底发昏到什么地步才能毫无负担的说出一堆快比云还云的发言。 以下的分析仅图一乐,也没有什么学术支持。 mujica社区会发展到今天这个地步,干的最多的是柿本广大,其次是某种“政治正确”,再次是某些缺乏高等教育、道德底线低迷的网络蛆虫。柿本广大首先左右脑互博做出了mujica,提供了蛆虫生长的烂泥地,这是这个逻辑链的开始。mujica烂了,自然就会有一堆动画区up喷,喷分两种,一种是看过动画,讲出逻辑崩坏、角色人设崩坏的“复盘”,另一种是夹杂了歪曲动画内容、和柿本广大一样选择了爆爆爆的“情绪输出”,前者给出了对动画的评价,后者则成为社区腐烂的起点。 从事后诸葛亮的角度分析,这些批评内容无自觉的形成了一种氛围,一种”正确“,一种无可避免的事,即“骂mujica是对的,是绝对正确的”,基于这个“正确”,在这个氛围里的人对辱骂mujica的心理负担就会无限缩小,因为“即便说的很过分,也有人给我点赞,有人附和,有人支持”这种情况就会在社区腐烂的道路上猛踩油门,一路往最没道德,最糟糕的方向发展:猛造角色三字经,给角色起这个出那个出,把某些角色的行为无限扭曲,再传播给其他人。试问,如果要降低主角做坏事带给观众的不适感应该怎么做?答案有二,一是对象是本身就不善,二是通过设计,要么主角没有做成,要么做完后对象没有受到实质影响。现在回看mujica,祥子真的做了所谓”十分恶劣“的行为吗?我们必须读懂某些人说话时的语气,他们不是陈述祥子的行为,而是在潜台词中说”你看这个行为真的是离谱到家了“,那么回到逻辑,既然祥子远没有某些人口中离谱,那么如此抹黑又是为什么呢?我的答案是他们就是前面提到的剧本设计里的”主角“,他们把自己投射成”主角“,随后通过”设计“来获取正当性和欺骗性:你看,我是在骂一个很离谱的人,这么离谱就得这么骂,对不? 这种行为是无意识的,上至老年人,下至幼儿园的小朋友都会有,区别只在于其恶劣性于影响大小。于是在这个”氛围“里面的人陷入了一种”狂欢“,你说mujica烂,我说这个番影响精神,你说角色崩坏,我说谁谁谁干了多离谱的事,这是一种对暗号一般的”娱乐“,内容不重要,重要的是我们正在”谈论一个笑话“。 发展到这个阶段,mujica就如同一个连接悬崖的斜坡,正常人可以稳住身形不往下掉,但有的人却选择一路往下跑直至掉落悬崖。没有人强迫他,只是他选择融入这种”氛围“,选择往深渊奔跑。
1 下一页