你不能只在三国士兵穿板甲时有违和感
帝国时代吧
全部回复
仅看楼主
level 11
毕竟当罗马士兵由泪滴盾进化成圆盾,越南人带着希腊盔,阿兹特克舞起双手大剑,波斯人穿着肌肉甲时,这样的违和感就存在了。当大家都存在一样的违和感时,唯一不违和的那个就是最格格不入的。
所以三国士兵穿板甲,并没有比上述违和到哪去,甚至都不算最离谱的那一列,帝国时代接近30年的特色不得不尝。
虽然三国确实和中国共存确实有点奇怪,可是罗马,意大利和西西里不都共存了吗?西班牙和哥特也共存了啊。不如说,以三国为起点,帝国的故事扩展到古典时代末期,多少算个好事。而且拿着偃月刀蛇矛方天戟的关张吕布怎么看都是一个以明代视角写作的三国故事,这不多少又回到中世纪了吗?
平和心看待就好,三国的故事本来就是一个兼顾演义和历史的大杂烩,甚至对故事的视角很多都不是当时的,没有必要纠结了。
2025年04月12日 09点04分 1
level 6
意大利?热那亚罢了
2025年04月12日 09点04分 2
level 14
虽然但是,我还是希望制作组能出各区域的全套兵模,而且不要拿PVP辨识度当借口,我们暂时能接受这种违和感只是还对制作组还抱有希望罢了
2025年04月12日 09点04分 3
其实弄个兵模一键开关就好了,自己可以选择是否开启特色兵模
2025年04月12日 16点04分
level 9
意大利基本只是热那亚,西班牙是西哥特人建立,帝2之前要么是地域不同要么民族不同。而现在三国和中国是地域民族都相同,暂列为最格格不入的设计,不过之后随着更多类似同地域民族的新增文明,这个问题也会慢慢淡化。历史大乱斗~
2025年04月12日 10点04分 4
勃艮第和法兰克如今属于一个国家[汗] 历史上勃艮第公爵是法王的弟弟[汗]
2025年04月12日 15点04分
“所谓日耳曼民族,主要包括如下具体种族:哥特人(又分为东哥特人和西哥特人)、勃艮第人、苏维汇人、汪达尔人、法兰克人、盎格鲁·撒克逊人,以及伦巴第人。它们又往往被归属于东日耳曼人和西日耳曼人两大分支。”
2025年04月12日 15点04分
@zyffff😂 还是能有区分的,至少另一方面,在地域角度,中世纪的勃艮第和法兰克也有区分
2025年04月12日 16点04分
@zyffff😂 历史上哪任勃艮第公爵?按你的说法全欧洲都是英格兰,毕竟连罗斯公国都和英格兰王室沾亲戚。勃艮第和法兰西一直都是世仇。如果按照你这么说,苏格兰凭啥独立出来?哥特这个民族又凭啥独立。还有条顿人。条顿从来都没有独立的政体和民族的概念。
2025年04月13日 10点04分
level 14
真想各国差异,还是去玩神话和3 4吧,2代毕竟太老了
2025年04月12日 14点04分 6
神话更神奇了,喜欢我装备意大利弩手巨盾的诸葛弩嘛[阴险]
2025年04月12日 16点04分
level 11
但是看了六年之久的决定版天守阁城堡 现在有改动[阴险]说明官方还是愿意改兵模和建筑模型的 只是希望他后续会改 现在该买的早就买了 不想买的有一万个理由不是么
2025年04月12日 16点04分 7
level 14
那些人都是过于矫情和双标。明明知道帝国2就跟帝国3、帝国4不一样,不是全部建筑和兵种都按民族个性化。然后以此指责帝国2所谓的违和感,不如从帝国2出生开始就否定帝国2好了,还好意思到处发帖博存在感[吐][吐][吐]
2025年04月12日 16点04分 8
@czh123º 问题在于希腊编年史依然是同质化啊,波斯士兵依然是用着希腊盔甲,时代虽然符合了,但依然是所有地域相同,还出现了古波斯士兵拿着中世纪欧洲盾牌的场景,只是我国很多玩家注意不到而已,因为他们并不熟悉这一段
2025年04月13日 14点04分
以前个性化更是少得可怜,决定版这几年来逐渐添砖加瓦,也在做出改变,但不代表帝国2理所当然当下就该是它们以为的样子。
2025年04月12日 16点04分
做个兵模就行啊,希腊编年史就是独立兵模
2025年04月13日 13点04分
2025年04月13日 15点04分
level 7
虽然换了城堡模型,但真的很违和
2025年04月13日 11点04分 9
level 1
怒其
开摆
罢了,毕竟先前的更新说明了文明模型差异化完全有能力做而只是想不想做(想做的话先前通用的也会改独立),如果有的选肯定是喜欢更符合历史的。
2025年04月14日 04点04分 10
1