《苏丹的游戏》制作组成员之一早期曾在知乎专栏发过宣扬女权文章
有男不玩ml吧
全部回复
仅看楼主
level 9
顺便看了一下评论区,这个评论感觉很有道理(图二)
2025年04月08日 10点04分 1
level 9
二楼自留dd[太开心]
2025年04月08日 10点04分 2
level 9
有拳不玩不太行,给你搞百合呢
2025年04月08日 10点04分 3
崩三就是
2025年04月08日 10点04分
百合也属于是一种厌男情结吧,我是没见过直**师反对百合的,直男倒是坚决反对男同
2025年04月08日 10点04分
虽然有拳不玩在二游确实不如有男不玩,但是百合确实也自带神话女性和LGBT两个问题,就在拳的范围内。
2025年04月08日 11点04分
@大石头哈哈笑👻 和谐了俩字“女⭕”[喷]
2025年04月08日 10点04分
level 10
[笑眼][笑眼][笑眼]
2025年04月08日 10点04分 4
level 1
[滑稽]有男不玩
感觉提出“不是有男不玩”的都是那种你要掀房顶,结果对方说开个门就行的说法
2025年04月08日 10点04分 5
level 9
今天在b看到有人说“都是营销号带的节奏,这游戏我玩了,就是个搞噱头的游戏,真正的LGBT是在游戏里强制教导人认可lgbt内容”,这种话怎么解,我是有点无语了
2025年04月08日 11点04分 6
level 11
有拳不玩理论上是对的,但在二游特色屎山剧情里分辨打拳内容需要大量的精力,不明显的擦边内容也会引发内部争论,作为纲领它看似简单实则太复杂。
这位应该是没怎么下场的旁观者,不然他就应该明白“有男不玩”最终与ml绑定并不是因为它有多正确,而是它作为口号最简单,最坚决,也最无争议。(而且本来一开始是混厕kol把它们绑到一起的)
2025年04月08日 11点04分 7
level 9
这就不奇怪了[笑眼]
2025年04月08日 11点04分 8
吧务
level 11
想完全概括的话其实是有白左不玩,但白左是什么其实很多人是不知道的,不好宣传[阴险]
2025年04月08日 11点04分 9
level 8
有男不玩,在二游里是最有实用性的话。
因此能聚集人,即使我立场是男性,但拳只有情绪提供(没有ml的女角色、玩法、版本PV),纯一坨寄生的东西。
在原子化时代,拳只能在事件的时候,有大量人附和,平常则各干各的。
那个人无非是想将ML作为男权理论啥的,有点自以为是了、有点装。
2025年04月08日 11点04分 10
level 11
有拳不玩是很难分辨的,且观察期较长,也难以明晰厂商内部有没有,强不强
2025年04月08日 11点04分 11
level 11
有拳不玩当然是对的,但是在二游圈角色付费的前提下,男角色就是没有意义并且很难处理和别的角色的关系。另一个就是有拳这个标准很难界定,但是有男就非常简单了。😓
2025年04月08日 11点04分 12
只能说“有男不玩”简单粗暴一劳永逸,虽然看起来极端了点[吐舌]
2025年04月08日 11点04分
level 10
对于二游来说太宽泛,实用性差,不如有男不玩
2025年04月08日 13点04分 13
level 7
有⭕不玩根本不好用,他是不是忘了二游还有lgbt的问题?全♂澡堂剧情没看见?
2025年04月08日 14点04分 14
level 8
去中心化就不能太泛化
可以围绕有男不玩打击各种方面,不能反过来
2025年04月08日 14点04分 15
1 2 尾页