聊聊本吧热度最高的白井老师
推理小说吧
全部回复
仅看楼主
level 11
驊将军 楼主
其实我是标题党[滑稽],只是想借推吧流量最大的白井老师聊聊我对推理小说文学性的看法。毕竟提到白井老师大家应该都熟悉,不至于我的帖子石沉大海。先叠甲,本人不是什么本格迷、社会派迷、硬汉迷、变格迷等等…,就是单纯的推理爱好者+半吊子的文学爱好者,基本什么派别都看。另外本人理科生,文学理论方面没有受过专业培训,但文学理论相关的书看过一些,不能算很懂。
这次的切入口很简单,相信很多人都知道,白井老师的《お前の彼女は二階で茹で死に》(《那个女孩被煮死在二楼》),其标题来源于杰克•凯鲁亚克和威廉•巴勒斯的作品《而河马被煮死在水槽里》。姑且不论这本书的诡计是否优秀(我承认白井是天才),我在很久以前就提过这桩事,当时我的评价是白井老师的恶趣味满满,但幽默感却有所欠缺,我想借着这个机会详细说说我何出此言。
首先要说明白,巴勒斯这本书的标题来源于他在吃早餐时听到广播里的一则关于马戏团失火的新闻,播音员惊呼:“And the hippos were boiled in their tanks!”巴勒斯对这个段子情有独钟,此后常常挂在嘴边,甚至拿来当了自己遗作的标题。我相信白井老师也非常中意这句话,才选择了致敬这个标题。下面我用自己的愚见来试着分析分析这个地狱笑话的天才之处。
首先,水槽,河马这二者的组合很容易让人想到马戏团,而煮死又导向了火灾,所以这三个词语的简洁组合就生动的勾勒出了马戏团火灾时鸡飞狗跳的地狱绘图。此外,水槽是河马平时赖以为生的食物来源,也是火灾时绝望之下最后能保护它的东西,然而最终水槽并没能拯救河马,反而给予了它“煮死”这个怪诞的死法。最后,形状类似器皿的水槽,以及“boiled hippos”这个奇怪的词语,很容易让人联想到某种猎奇怪异的食物。因此这是一个绝佳的地狱笑话,每个读懂了的读者都会为此会心一笑(功德-1)。相比之下“女孩”“二楼”“煮死”这三个词语间并没有类似的强关联,组合不出这样的幽默感,能拼凑出的画面似乎也只是一个猎奇鲨人狂(事实上这本书的主角似乎更像是一个性*瘾狂魔)于是这个标题便只剩下了恶趣味,而失去了原来的韵味。我在读巴勒斯等人的书时,有时会深切感受到他们如同恶魔般近乎残忍的灵光乍现,而白井老师似乎只是单纯爱好这些猎奇的东西,把他喜欢的东西拿出来分享给大家而已。
说这么多,我并不是在批评白井,因为在“本格迷”们看来,只要脑洞足够优秀,这些根本是无关紧要的旁枝末节。但我也希望有些太过极端的“本格迷”们理解,每个人看问题的角度不同,有时别人眼中的确有你们没看到的,不可忽视的缺点。至于鉴赏推理则并不只有一种方式是
正确的
,请别扯着“本格”的大旗一竿子打死所有别的声音。
作为对比,我还想提一提我眼里足够好的标题,那就是米泽老师的《黒牢城》(无意拉踩,只说标题,两本书本身哪个更好大家自有判断)。“黒牢”二字,往小了说是囚禁黑田官兵卫的囚牢,进一步说是面对织田氏天下布武的联军封锁绝望的有冈城,再进一步是战国这个笼罩在全天下人头顶上,令每个平头百姓亦或是英雄豪杰都如履薄冰的黑牢,可谓画面感十足,回味悠长。因此哪怕这本书的诡计只能称得上平庸,我也很喜欢它。
2025年04月08日 03点04分 1
level 11
驊将军 楼主
其实本来想从别的角度切入的,但是害怕没人理我[泪]所以强行跟白井老师扯上关系了。前一阵子在看Berkeley的《枪响二度》,非常有趣的作品,其实我对我看过的几本薛灵汉评价都很高,下次也许聊聊薛灵汉系列,证明一下我其实看过的本格也不少[你懂的]
2025年04月08日 03点04分 2
level 5
受教了
2025年04月08日 04点04分 3
不敢当[乖]
2025年04月08日 04点04分
level 4
有一说一黑牢城确实平庸,但是吹的太过了,前面很长的铺垫导致我以为后面会有很强的反转,结果还是我想多了
2025年04月08日 04点04分 4
这本还是得从故事性角度去欣赏,需要至少懂点战国史,像什么高山右近的故事,官兵卫和信长后来的结局,书里全都没提,但是知道的话能增添不少风味。纯推理就是四个非常基础的诡计,没啥新意。
2025年04月08日 04点04分
话说真的有人吹黑牢城的推理内容吗[疑问]
2025年04月08日 04点04分
@驊将军 b站上有人推这个,说是当之无愧的本格推理六冠王
2025年04月08日 04点04分
@驊将军 从故事性上看其实还行,跟三国一个风格,从推理的角度看确实称不上六冠王
2025年04月08日 04点04分
level 5
我更好奇河马在马戏团是要表演什么吗[滑稽]
2025年04月08日 04点04分 5
好像很多美国人觉得河马很可爱[滑稽]听说美洲毒枭很多都喜欢养河马
2025年04月08日 04点04分
level 8
受教,写得不错,黑牢城也正准备看[真棒][真棒][真棒]
2025年04月08日 04点04分 6
多谢[乖]
2025年04月08日 04点04分
level 2
哎,说到我心里去了。我觉得阅读推理乃至于全部的文学作品,就应该是这个态度。大众对文学作品的口味都是不同的,你喜欢的作品他不喜欢,你不喜欢的作品别人喜欢,这都很正常。尤其是一些争议大的作家,像白井,麻耶之类的。我挺喜欢白井的,我也能理解有些人不喜欢他,献祭的评分两极分化也在我预料之中。为什么要搞拉踩,我喜欢的就是世界第一,我不喜欢的就是粪,别人喜欢就是没吃过好的。看到这些话,说实话挺难过的。许多人讨厌小鬼,却没发现自己的行为和他们讨厌的小鬼根本没有什么区别。[泪][泪]
2025年04月08日 04点04分 7
@empoui 我也是很早的时候看本格入坑的,那时候就逮着岛田横沟和阿婆奎因看,有些烂作也看的乐此不疲。但是后来慢慢发现推理的内容其实非常丰富,其实你看了也才知道什么是喜欢的什么不喜欢,而且也有些读多了回头看才发现其实很有趣的作品。而且不管爱看什么也罢,只要别把自己不爱看的都打成辣鸡都是正常的。
2025年04月08日 05点04分
@终级光辉诺亚 哪里有冷硬迷在拉踩本格你去哪不就好了,反正我逛街推吧是没怎么见过[汗]要不下次你看见了就@我过去我帮你喷他行不?
2025年04月08日 11点04分
@终级光辉诺亚 你在这说再多暴论也只是暴露自己的偏激和狭隘而已,还会浪费一个试图跟你好好沟通的人的耐心,对于在知乎或者别的什么地方拉踩本格的人也造成不了一点影响,你要恶心拉踩本格的人你就去你说的地方找他们好吗?
2025年04月08日 11点04分
@驊将军 我本来不想指名道姓,结果自己跳出来了。兄弟,真没有必要跟这种小鬼继续讲道理了。没发现他压根就不是为了正常讨论而来的吗。这种巨婴小鬼就是觉得世界围着他转,错都是别人的,自己搞拉踩只字不提,被戳破就撒泼打滚。这种小鬼就让他自己自嗨吧,等到时候被锤了就好了。还有很多好书值得看呢,不值得在这种巨婴上浪费时间[呵呵]
2025年04月09日 03点04分
level 9
总结:白井的标题没有搞好
2025年04月08日 13点04分 8
@贴吧用户_JS6NS48 我昨天可能说话有点冒犯了,但是我真的不希望大家把重点放在我认为这个标题好不好这件事上,而是希望大家知道不同读者眼中同样的一本书是迥然不同的,所以才在拼命的叠甲[笑尿]
2025年04月09日 02点04分
我说了那么多,是为了说明因为每个读者阅读偏好,阅读量和阅历不同,看到的优缺点都不同,而评价推理并不是单一的,只是拿这个标题举了个例子而已。甚至也许你觉得这个标题很好也很正常,我并不想评价这个标题好不好。
2025年04月08日 13点04分
@驊将军 首先,我是认同你的观点的,你这个切入点很独特。然后只是以我的能力就只能总结出这个,如果让你不舒服的话,我就删掉
2025年04月09日 00点04分
@贴吧用户_JS6NS48 并没有说舒不舒服,但我的重点真的完全不在标题好不好这件事上[笑尿]看到你这样总结让我感觉自己想表达的重点没能传递出去。
2025年04月09日 01点04分
level 1
啊少煮死是我读的第一本白井,当时读到第二案那个肛门过敏的时候我已经入坑
2025年04月08日 15点04分 9
level 6
非常新颖的角度诶,受教了
2025年04月08日 16点04分 10
谢谢
2025年04月09日 04点04分
1