@sai123432 傻g！刚波傻g黔驴技穷

回复 ♂进藤光 :你的逻辑是：虽然我不懂什么是道德，更不知道它的定义，但是会有道德困扰

换个想法，如果法律和朴素的道德相违背，那是不是意味着法律需要修订

比如曾经的“流氓罪”，放今天看它确实不合理，但是当初举报别人犯流氓罪，是一种不道德的行为吗

看你的主贴，还叫嚣着要封别人，你这个发言被封还差不多

不支持无所谓，但是为了贬低柯杰硬舔韩国就有点离谱了，

@凸凹凹凸凹凸1

比赛结果关系到巨大利益时，洗不了，再洗也是个脏东西

@♂进藤光 @gohomeman1 @🌈单纯爱雷霆 @林 建 超 @云海沙砾 @仙人掌🌵奥特曼 看啊，进藤光吃饭砸锅攻击赞助商了，按围吧的道德标准应该封杀了吧？

@♂进藤光 既然谁出钱就守谁的规则，那出钱举办比赛就是正确的。不然你支持规则就失去了逻辑基础

@sangame0001 谁出钱就就遵守谁的规则？不看合理不合理？LG杯不是韩国人出钱的？那照你的逻辑不是应该遵守韩国人的规则？

你发言的逻辑呢，他出资办比赛，就有道德上的无限正确权？

一力辽没有违规，谢科举报什么？

@立誓不再氵😇 因为钟短暂的出问题，谢科以为一力辽没按，结果人家按了，属于乌龙意外，有点小丑，不应该上升到道德高度。

这是你的主观臆想，毫无证据

既然谈到棋魂的例子，不妨展开说说，进藤光想举报依角，之所以自己觉得难受，有两个原因。第一是两者本是好友，举报是很容易破坏两人关系的。另一方面，是受到教育和自尊心的影响，围棋文化里，经常会提到用实力战胜对手，在棋盘上打败对手的说法。

可以想象一下朋友之间下棋的状态，哪怕是计时，哪怕是带了点彩头，也不会对细枝末节过分计较，这种心态在比赛场上，就会和严格的规则产生冲突，只要对手不是恶意犯规，举报就会产生不自在。所以从第二局可以看出卞相壹是很矛盾的，这是人之常情

@♂进藤光 所以还说什么呢？

@♂进藤光 你看，你这不就双标了？

@♂进藤光 严重在哪？

@♂进藤光 违法？请问谢科哪里违法了？

@♂进藤光 这话可没逻辑啊！“违法”和“不道德”之间没有包含和被包含的关系，甚至可以说完全没有关系；即便二者恰巧指向了同一件事，那也只是完全的巧合罢了譬如，辛德勒的名单里，主人公私自救下了很多犹太人，显然违背了纳粹的法，但你能说他不道德吗？东德的卫兵没有选择枪口抬高一寸，而是射杀了翻越柏林墙的人，是守法了，但他道德吗？就拿你举例的“流氓罪”来说，你在家里请朋友一起跳舞开派对，被人举报流氓罪坐牢，是符合当时的法律，但即便按照当时的标准，也显然称不上道德吧？大卞在明知举报会让柯洁被判负的情况下，还是果断举起了小手，就是冲着“判负”去的，他的行为让对弈本身失去了意义，任何一个真正的棋迷都会嗤之以鼻，他倒是没有“违法”，但谁会认为他符合道德呢？由此可见，违法不一定不道德，守法也不一定道德，二者并不难分辨吧

这事就是韩国裁判的问题～那个裁判孙根气只是一个韩国的普通棋手～结果担任决赛裁判～如果没有韩国棋协集体的授意咱们换位思考下，我不信他敢于在决赛并且对战双方是中韩世界冠军的情况下去这样滥用裁判权干预两局比赛的胜负～没人授意他根本不敢这么干没那么大胆子