level 1
1、为什么在另发一贴:因为其它贴中乱七八糟的东西太多了,看起来累
2、本贴只讨论蜂蜜这一话题,不欢迎任何攻击我或方舟子的言论
3、只是讨论,说脏话者请自重
2010年12月24日 16点12分
1
level 1
蜂蜜,如果只是拿来吃个味儿,虽然有所不同,但还是约等于糖的
2010年12月24日 16点12分
2
level 3
也可以不看成份,拿出蜂蜜是神奇的营养品的证据也行,也就证明了蜂蜜不等于糖。
2010年12月24日 17点12分
5
level 1
呵呵~~~~~~方粉和方黑大家都快乐!新年到了,大家升官发财哦~~~~~~~
老方和老肖新年也快乐哈~~~特别是老肖,送你新年祝福!今年对你来说也真不容易,过了就好了!
2010年12月24日 17点12分
6
level 10
蜂蜜约等于糖,,,所以蜂蜜就等于糖? 虽然我不知道你们为什么讨论这个,但是我推断,这话一定是出自“方氏思维”。 我说八百次,方舟子弄不懂什么是可能,什么是一定。 什么是次要条件,什么是必要条件,什么是充分必要条件。
人的基因图谱,约等于猴子。 所以人类就是猴子?
哈哈哈哈。
2010年12月24日 19点12分
7
level 10
回复:6楼
我很好奇啊。
你为什么取这么一个名字去配这么一个头像? 头像像个出家人,说话也挺讲道理,看来是个明理的。 可是这个名字。大老轨?? 什么意思? 看着像“老出轨”。哈哈哈。 能解释下么?
2010年12月24日 19点12分
8
level 7
只有象方舟子这样无聊的人才回提出这样无聊的问题。这个问题讨论的清楚与否与社会主义经济建设没有任何帮助
2010年12月24日 23点12分
9
level 7
回11楼社会主义有问题吗?在无聊的问题上多说无益。
2010年12月25日 00点12分
12
level 1
其实方是想说,现在市售蜂蜜存在大量造假,那么干脆用人造蜂蜜来代替之,让消费者明明白白消费,这个出发点是没有错的。
所以本贴不接受对方的攻击。
但本人想说的是,没有几个人如何迷信蜂蜜的营养,而且天然的蜂蜜在对人体益处上绝非果葡糖浆可替。
2010年12月25日 02点12分
15
level 7
一帮混混,什么都搞不清楚,还在这讨论个毛。
蜂蜜和糖的比较,得从不同的角度来看。
从给人体提供营养的角度来看,蜂蜜和糖没多大区别。这也正是方舟子文章的意思,揭露哪些把蜂蜜吹上天的家伙们。
从口味、外观、精神感觉等等去看,蜂蜜和糖区别就很大。
正如茅台和普通白酒一样,假的除外,对人的作用没啥区别。但喝茅台感觉不一样,有精神作用,口味也有所区别。
实质上也没多少人能喝出来茅台和同类其他白酒的区别,烟也是如此(太低档的除外),不过就是身份的象征、精神安慰而已
2010年12月25日 02点12分
16
level 7
回复:18楼
一看就是毛都不懂的混混,看不懂就别在这胡扯,丢人。
某种成分含量多少可以忽略,是相对于起作用的含量而言的,不是绝对含量的大小。
比如有些不锈钢正常含镍百分之零点几,远小于这个含量的才可忽略
2010年12月25日 04点12分
19
level 1
按方舟子对待蜂蜜的逻辑,任何东西中小于1%的成份都是可以忽略不计的,所以我建议方舟子本人及方氏粉丝团是可以每天坚持喝含有1%氢氧化钠的水,因为含量可以“忽略不计”,不会有什么影响!!!
方粉照作啊,不要只喊不练,换成1%或0.1%的氢氟酸也行,关键要身体力行,以此证明方教主的无比英明、无比正确,这样别人才能无话可说!不是吗?
2010年12月25日 04点12分
20
level 1
航母和破铜烂铁的成分相同,俺们不用造航母了,整一堆破铜烂铁上啊!
感谢方神棍,一下子把所有国家的军事力量变得相同了!
2010年12月25日 04点12分
23