rt，更准确的说法可能是，apple music的所谓Hi-Res音乐很多也是由低采样率音频升频得到的，和被大家骂的很惨的网易云超清母带/qq音乐臻品母带没啥本质区别？
找了几首我比较喜欢的音乐，apple music官方标注为“高解析度无损”，文件参数为96kHz，24Hz。
我从apple music alac downloader下载下来，用spek看频谱，可以看到频谱上有22和24两条明显的截断线，证明音频是先由44.1kHz升到48kHz，再升到96kHz的，它甚至升频了两次我哭死。
如果如此，那很奇怪的是网上好像找不太到像骂网易QQ同类操作那样骂苹果的？以及为什么很多人说苹果音质显著好呢？

我觉得这件事的核心矛盾是，如果用户连未经处理的hires都搞不到手，那何谈听音对比，也无从了解hires是否应该能提升主观听感。用户对hires的朴素期望应该是用高解析度的收音设备记录的原始声音，而非靠黑盒算法提升的音频文件参数。

我咋害没升级啊，难道互动不加经验吗

@無原神失敗人生 @e the 你俩睁眼看看哪家hires要svip