1楼摆渡

社交网络 The Social Network        (2010)
导演: 大卫·芬奇
编剧: 阿伦·索尔金 / 本·麦兹里奇
主演: 杰西·艾森伯格 / 安德鲁·加菲尔德 / 贾斯汀·丁伯莱克 / 鲁妮·玛拉 / 约瑟夫·梅泽罗 / 艾米·汉莫 / Bryan Barter / Dustin Fitzsimons / Patrick Mapel
类型: 传记 / 剧情 / 历史
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
片长: 120 分钟 / USA: 121 分钟
上映日期: 2010-10-01
剧情简介：
         2003年秋，哈佛大学。恃才放旷的天才学生马克·扎克伯格（Jesse Eisenberg 饰）被女友甩掉，愤怒之际，马克利用黑客手段入侵了学校的系统，盗取了校内所有漂亮女生的资料，并制作名为“Facemash”的网站供同学们对辣妹评分。他的举动引起了轰动，一度致令哈佛服务器几近崩溃，马克因此遭到校方的惩罚。正所谓因祸得福，马克的举动引起了温克莱沃斯兄弟的注意，他们邀请马克加入团队，共同建立一个社交网站。与此同时，马克和室友爱德华多·萨维林建立了日后名声大噪的“Facebook”。
         经过一番努力，Facebook的名气越来越大，马克的财富与日俱增。然而各种麻烦与是非接踵而来，昔日的好友也反目成仇……

你好，我叫马克 扎克伯格。我现年26岁，我与他人共同建立的“非死不可”公司市值已经达到337亿美元。我算是一个成功人士，但人们对我的了解却非常片面：
1、我很聪明，说话直率、犀利，而且语速超快；但我的情商不高，对别人体贴不够，所以女友甩了我。
2、你可能会把我当成一个标准的NERD，认为我不谙世事；但事实上，我非常了解这个世界的运转法则，并曾经为加入哈佛的贵人俱乐部而努力。
3、我不在乎金钱，曾经拒绝微软的诱惑而把我的一个可以判断音乐欣赏口味的软件免费共享；但我现在身家69亿美元，成为史上最年轻的亿万富翁。
4、有人认为我是小偷，是剽窃别人创意的山寨寨主；但我觉得自己只是一个黑客，是一个有创造力的行动派，可以完成别人想做却做不到、做不好的事情。
5、我在全世界有着5亿粉丝；但唯一一个我曾经在乎的人，却从不加我为好友。
6、我是世界之王；但我却非常孤独。
7、很多人认为我很狂妄，很“非主流”；但我看到的是他们每个人身上的缺点，而我就是和那些垃圾不兼容。
8、我曾经有个要好的朋友叫爱德华多，是“非死不可”的另一个创始人，他进入了哈佛贵人俱乐部；但我不是一个不分轻重的人，在事业上我是一个强者，不会让感性战胜理性。你信不信？
9、很多人都把我当成是个有点自我的小孩，甚至包括那个用NAPSTER彻底改变音乐产业的传奇人物肖恩帕克，他曾是我的偶像也帮过大忙；但是
I am CEO. Bitch!
我才是CEO。SB！

         这部精彩的动作片我是目不转睛的一口气从头看到尾。之所以称其为“动作片”，是因为人物语言交锋、思想碰撞的激烈程度丝毫不逊于任何一部惊险刺激的动作大片。整个片子有着一种客观冷酷的调调，并没有刻意表现导演的倾向，或者刻意让观众得到某个结论。只是对现代社会的一种映射，对一个成功人士的发家史做了一种不带任何偏见的描述。
         当我们没有钱的时候，想的都是为了钱可以牺牲一切，包括亲情和友情等等。但当我们真有了钱才发现，失去的东西可能永远也找不回来了。话虽这样说，但其实这个片子没有在这些得失之间描画很多。我倒是觉得导演的这种冷眼看世界的方式，恰恰是让每一个观众得出自己的结论，而非由导演强加观点给观众。我也许是这么想，但肯定有人想的是这才是成功之道，无毒不丈夫呢。
         这就是一面镜子。我们以为看到的是别人，其实看到的就是自己。

是不是火星了？

这个社会只要成功就行，哪管怎么成功的。

回复：7楼
嗯，每个人都会有自己的观点。这也是这个片子客观表达的原因。

回复：8楼
好久不见啊

回复10楼

我记得前些天看过一篇文章，讲的是某人的学历问题被曝光后，一开始有点慌张，但后来发现大家还是老样子的崇拜他。所以他就心安理得了。

回复：11楼

前几天，扎克伯格来到中国，在百度上地公司待了两个小时。看来李总想取经啊

扎克伯格就是那个上时代杂志的家伙吧 ？

这是神作。

回复：15楼
不好意思，昨天有事先走，没看到。
对，就是那个今年的时代封面人物。不过这个结果还挺有争议的，因为另一个人的得票更多。那就是维奇解密的阿桑奇。

下面的就是扎克伯格。
       “扎克伯格获胜，阿桑奇出局，《时代》周刊做出了正确选择吗？”美国《基督教科 河蟹 学箴言报》有关《时代》周刊年度人物的评论文章，说出了很多人的疑问。扎克伯格也成为了最富争议的年度人物之一。
       ■一个“过时、媚俗”的选择
       著名互联网专家胡延平昨天在自己的微博中发表了一张以阿桑奇为年度人物的PS《时代》周刊封面，来表达对今年评选结果的失望。这张PS照片被“博友”争相转发。
       “首先，从时间上来说，‘脸谱’去年就已经很流行了，扎克伯格就算当选也不应该是今年。其次，扎克伯格当选只代表了美国主流社会的选择，符合美国国家利益。” 胡延平说。
       有“博友”评论说，“《时代》周刊做出了一个过时、媚俗的选择。”美国《计算机世界》作者瑞奇·简宁斯也在文章中写道：“2010年显然不属于‘脸谱’，它的人气都是在去年甚至前年聚集起来的。”

       ■阿桑奇一直
遥遥领先

       在《时代》周刊公布最终评选结果之前，阿桑奇当选的呼声远远高于扎克伯格。美国《基督教科 河蟹 学箴言报》报道说，根据网络投票，在阿桑奇遥遥领先之时，扎克伯格甚至一度跌到第十位，还不如第三位的美国流行音乐新晋“天后”Lady Gaga。
       那扎克伯格为什么会最终问鼎呢？《时代》周刊给出的解释是，这是编辑部的决定，总编辑史坦格是最终的决定人。胡延平说，这说明《时代》周刊年度人物评选似乎正在变成“一个小圈子里的游戏”。他同时认为，虽然是在标榜舆论自由的美国，但这个决定很可能还是直接或者间接受到了来自美国政府的影响，“美国政府已经明目张胆地封锁和关闭‘维基揭秘’相关网站、服务商、机构，插手《时代》周刊评选完全有可能。”