1.鸣潮社区很少讨论强度，喜欢争论哪个角色更好看，新角色一出来全都在分析谁好不好看，动作机制优不优秀，无人在意数值强度
2.鸣潮没有像原神里面龙王、万叶、希诺宁这样的人权角色，抽谁都能玩，没有说哪个限定不抽体验差一截
3.鸣潮角色很少拆分机制，角色本体技能机制复杂，命座全是数值，基本上是某个技能数值增加
4.鸣潮虽然有数值、机制怪，但没有“出场率”“使用率”类似的讨论
5.鸣潮主角技能帅气，强度不弱，可C可辅，甚至能在主流队伍有一席之地
目前楼主了解到的是3比较符合但最近有一些拆分机制的苗头，5是属实的

1错
2椿
3还好
4车船长的时候可是狠狠踩了船长深塔使用率
5勉强t2

1是有些社区根本看不到真实强度，或者不敢讨论真实强度。2不熟，没玩过原神。3差不多。4有，虽然不够全面。5不好评价，至少没了光噪易伤这种BUFF的话我不会上光主，玩暗主是因为我之前没得选，风主看以后卡提西亚出来了再评价

1看你混哪个社区，反正显然我们吧很在意强度讨论，不过好不好看在某些社区是不能被讨论的事情
2是的
3看你对所谓机制的定义怎么样。某种意义上大部分机制＝数值，像隔壁黄泉二命解绑队友这种是确实没有的。
4动作游戏每个人喜好手感不一样，所以不常讨论使用率。
5是的

1错 很在意数值强度，船长、坎特吵的这么厉害不就是那些数值吗
2有，抽守岸人体验直接提升一档，这个我2.0的小号感觉很明显；椿，海墟在不穿怪的情况下，椿独一档
3存在拆分机制，6椿的永生花、1洛的免疫打断、1船的时停、1坎的免疫打断，进入2.0后机制下放、拆分越来越多
4存在使用率讨论，常见于拿出场率踩船长
5正确，鸣潮的主角很强

1.嘴强度的还是挺多的，但这游戏没有强度焦虑，但大家都想攒的星声能抽到强力角色也能理解
2.严格来讲没有，硬说的话只能挑出来个椿
3.对的
4.因为没有强度焦虑，所以配队都很自由，这点应该跟2能呼应上
5.主角更像插件，每个队都能进，但不太会是某个队的核心，强度也不弱，主流队伍如果指完整配队的话进不太去，但很适合队伍不全或者开荒期新人这种

1是因为在主流社区里，敢对数值设计提出质疑的都被封杀了

1.强度讨论有时候容易被社区捂嘴，涉及到某些个别角色以外的强度讨论基本能够正常进行
2.椿目前看来比较人权，没有椿的话不至于打不满啥，但是抽了椿绝对比不抽椿的玩家体验更好
3.最近新出的角色频繁把免打断加到命座里，或者时停等关节解毒机制加到一命里
4.出场率使用率也是老生常谈，但是没有统一认可的权威性，有些人觉得可以说明强度，有些人觉得只能说明哪些角色玩家喜欢用喜欢抽，不能直接代表真实强度
5.鸣潮主角入队一般不会是最强配队，但是大概率能一直跟得上版本，但是使用时普遍有一些各自的毒点，不过命座白嫖，6命主角强度不弱于01限定是真的，但是主流队伍是否有一席之地，只能说强度是没问题，但是和主流队伍区别应该是主角玩起来不够舒适吧，比较像高强度的原始人

我觉得命座肯定是有机制的，最近新角色一命基本都是抗打断吧

45真，123大概假吧，1鸣潮社区注重强度，主c远大于副c；2椿符合，守岸人符合（虽然部分原因是奶太少了）；3本体机制复杂半真半假，主要是描述复杂，kl经典一大堆看不懂的名词，不拆机制假，实际上只能说拆机制不多，最近在拆一命抗打断；4只有xz洗船长的时候会拿出场率不高说事，实际上没什么说服力，这游戏龙凤出场率就是天生高；5主角强度光t2暗t1风队友没出，大概率也是t1但出新风奶后可能被淘汰

鸣潮社区喜欢比副c的强度，不是把副c放进主c队伍比整队dps，而是用主c玩法比伤害。其他的基本属实

1错，2对，34我不关心，5不对

1. 错，从开服到现在强度讨论一直都非常多，从角色进入测试服开始就会有该角色的强度讨论。甚至，随着现在大家对排轴的理解加深，拉表计算也比以前更严谨了，也有更多人加入讨论了。
2. 鸣潮里类似于万叶地位的角色大概是守岸人？(不太记得万叶是不是这个定位了。）基本上每个队都想要。甚至像船长这种本身自带奶盾的角色，要单c也最好带上守岸人。
3. 以前角色少的时候是的，现在看来也一样会有拆分倾向的设计。比如船长、坎特雷拉的1链。
4. 以前很少，但自从海墟出来以后，慢慢的这方面讨论也多了起来。
5. 没毛病

火龙王船长