为什么100万pkm就是很大的产量了？我寻思枪支也就是一种普通的机械产品，在全面暴兵的情况下，生产100万合乎军用标准的pkm应该不是什么困难的事情吧？以中国为例，我觉得在不开启民转军的情况下，只靠兵工厂生产100万pkm，也就是一年左右的事情，放到美国俄罗斯身上，更不会成为难题，为什么现在俄罗斯连ak74的数量都不够用呢？

俄军已经不采购pkm和ak74了。

机枪，还是通用机枪，不是人手一支，甚至按正常编制不是每个班一支

要看跟谁比。德二整个二战才造了多少？

因为pkm是通用机枪，不会每人一把，至少也要一个班以上才会有一把。

机枪不比步枪，一般来说就算平均那也是一个班分到一挺

第一 什么年代了还“全面爆兵”？现代战争形式难道和WWII时代一样？第二 通机可不是班机 即使你把PKM当班机那么按照一个班九个人算也得奔着一千万陆军规模了，请你找出WWII后哪个国家陆军保持过这规模

bro以为pkm跟ak一样当突击步枪造

这是机枪啊，就算是当班机用，100万这也意味着能装备1000万的军队。

bro你觉得造那么多枪真的有足够的士兵来使用吗

因为生产是按计划来的，计划是按编制中的装备来的，编制是按国家实际情况来的。
一个师的军队，不仅仅只要装备通用机枪和步枪就可以了，还要装备各种火箭筒，榴弹发射器，大口径机枪，迫击炮，装甲车，重型火炮，这是一套完整装备体系，你需要按照编制装备表上的数量凑齐一套才是一个师的装备，而不是没有装甲车和火炮的情况下拿机枪去凑数量。
这就导致了在资源有限的情况下，需要去配置和平衡各种装备的生产数量，以免出现有炮没枪，或者有枪没炮或者有枪有炮但是没有车的这种尴尬局面。
按编制来看，一个师一万多人，把各种轻重武器装备凑齐，通机需要的数量也就几百挺不到一千挺。所以百万产量足够1000个以上的师使用了。这个数量已经足够多了，并不需要再在这个方面投入更多资源了。

去年据说美国销售了1900万支枪。至于毛子，早就是科技靠考古，装备靠回收了。

生产枪械数量，你真的以为一百万是小数目？81杠生产十年，94年停产。总产量一百万支，连全面替代56冲都无法实现。机枪比步枪就更难生产了。

人均兰博双持机枪