除了大陆90年代早期32开盗版幽白各出版社的版本我都收齐了以外(还是会被正版党鄙视吧)，咱多少也是有几本二手正版幽白漫画的。趁中信第二辑武术大会篇还没收到的空档，就把我为数不多的正版单行本各样拿出一卷简单对比一下吧。
大小宽窄就是这样，从左到右依次是：
新加坡 创艺出版私人有限公司
台版 东立出版社有限公司
港版 天下出版有限公司
日版 集英社株式会社
港版 自由人漫画有限公司
大陆 中信出版集团股份有限公司
规格：拿日版做基准，新出的中信开本最大，其次是香港自由人的，这两版尺寸都比日版大，香港天下和日版规格一样，台版东立和新加坡创艺高度一致，都比日版略矮，并且东立的宽度要比创艺窄约两毫米。东立开本是这里最小的（但也比大陆河南版的高2毫米）。

主要标志：
内外封皮：
以日版为参照，东立和中信的风格最为还原，外封是彩图，内封是黑白图。
天下版内外封修改了配色，显得更活泼低龄，内封也没有日版黑底看着那么阴间。
自由人：内外封图案相同，正面和日版外封一致，背面做了彩色设计。
新加坡外封的幽游白书标题做了微调，“幽☆游☆白书”的☆去掉了。幽字上的小灵体的方向进行修改，遊字多加了一个小灵体，并且遊字的走之旁延长，看着非常别扭，设计的太丑了，不知道干嘛要做这种费力不讨好的事情。内封白色背景设计的比较朴素。

印刷质量
清晰度：毕竟是正版书，以我不那么挑剔的眼光，这几版的印刷清晰度都很优秀。
===
透页情况：所有出版社的多少都会有透页，连日版也会透。不影响阅读。反倒是天下版，因为纸太黄了，透页不仔细看是看不出来的。
===
纸张（当然也跟年代和保存条件有关）：
日版，纸白，稍有灰暗。
东立，纸比日版白。
天下版泛黄严重。
新加坡泛黄比天下版好点有限。
这几个版本的纸张应该都是粗质的轻型纸。
自由人，纸白，纸张光滑，类似于中信的光滑度，但纸比中信的厚，翻起来硬。
===
翻阅感受：
中信第一名，开本大，纸张没那么倔，翻着舒服，胶装锁线，我很放心。
自由人最差，它的开本是除了中信最大的，比日版都大，纸张用的也好，纸稍硬但不算毛病，结实嘛，但最令人诟病的是它的装订，太糟糕了，胶装的不结实，过了这么久的书了，基本都存在开胶的状况，翻阅稍有用力就有断胶的情况，你可以理解为100%断胶。
其他几个版本的翻阅感觉大差不差，也没有断胶的情况。

版权页：
译者：
翻译可能有不同卷不是同一个译者的情况，这里就找我能看到的
日版：富坚义博
中信：严文瑾
天下：孟绮菁
自由人：丘凤珍、顾蕾
东立：林宗晖
新加坡：东立授权翻译
===
翻译内容，除新加坡的翻译和东立一致，其他几个版本的翻译都各有不同，即便是香港的两个不同出版社，翻译也是有差别的。
新加坡用的是东立的翻译，排版都一样。有意思的是，新加坡用的竟然是
简中，简中，简中。也就是说，大陆中信版的幽白并非唯一、首个简中。新加坡的简中版本要比大陆简中正版早发行了20多年。
（新加坡简中，翻译内容和排版与东立一致）
新加坡每话的标题就是普通而又朴素的黑体字，没有做立体设计，显得很土。
具体哪个版本翻译内容更好只有自己读起来才能体会。
==
出版时间：
出版时间根据卷数不同和印刷次数的不同，都是不一定的，我这里也不全，所以没法准确统计，不过根据有限的几本推算，日版单行本肯定是最早，其次是自由人、东立、天下、新加坡、中信。
日版：1993年10月9日1刷（第14卷）
中信：2024年4月1刷（第1卷）
天下：1996年3月11日1刷（第7卷）
自由人：1993年7月22日1刷（第1卷）
东立：1995年2月5日1刷（第19卷）
新加坡：2000年11月1刷（第5卷）
===
结束，坐等中信武术大会篇到手。

来了嗷，我最喜欢的环节！！

楼主厉害👍喜欢的漫画我只买一套，一是穷二是没钱三是不富裕

自由人确实很烂，我有一套魔界学园自由人版的，其中好几本翻译是用的粤语白话😄，根本看不懂，纸确实白，但是超级硬，又厚又硬，翻不动，胶全部开裂断掉，我遇到的正版最烂的书

我的是东立单行本

记得以前买的是小小一本

最近才开始买正版书，有个疑问，目前买的正版书都是带护封和书腰，感觉翻阅起来不习惯，很别扭，
以前的正版单行本也是这样带护封么？ 不是和盗版的一样做成封面一体的？？？

英文版