诸葛亮四伐到底输了还是赢了，木门道在卤城的南方还是北方

赢的标准是啥？安全撤退么

诸葛亮带蜀军去曹魏地盘旅游度假，安全返回。诸葛亮赢了

是不是赢得看诸葛亮的目的是什么，以战果来说，我觉得可以算小胜，但是对大局没啥影响，算上自己消耗的粮草，可能比曹魏还亏一点。

张郃：我不道啊，你别问我。

《读史方舆纪要·卷五十九·陕西八》
【又北有卤城，在故冀县西县之间。马超据冀，郡将姜叙自历城举兵击之，进入卤城。】
卤城在今天水市西。
【木门谷在州西南九十里。蜀汉建兴九年，武侯围祁山，以粮尽退军。司马懿遣张郃追之。进至木门，蜀人乘高布伏，郃中飞矢而卒。《水经注》：木门谷水出南山，北流入籍水，以注于渭。胡氏曰：谷在天水县南十里。】
木门在今礼县东，在卤城南。

输了。一段很清楚明白的历史。诸葛亮北伐，粮尽退兵，张郃追击，中了流箭。234年曹睿下旨封赏。239年曹芳下诏:南擒孟达，西破蜀虏，北平辽东。司马懿从太尉升为太傅。原因，经过，结果都很清楚，这是三国志记载的。

得定一个标准，才能讨论，什么叫“赢”
1.损失比对方小
2.去对方地盘溜达一圈
3.杀伤对方将领
4.杀伤兵力

大方向是输了，不过小便宜占了点

达成战略目标为胜，未能达成为败，苏军攻柏林损失很大，不会有人觉得是德军赢了吧

北伐的意义是啥？是个人都知道不可能赢，但是诸葛亮却赢了，仅仅只有他一个人赢了。全国都反对北伐的时候，诸葛亮一个先主就逼的刘禅不得不同意，出师表里好几处有先主的地方，基本都是到了没理的时候放一个先主，换谁来不怕？同样的套路还有孙权打合肥，也是这么被逼的去打的，先主答应某方势力的事，含泪你也得去干。通过北伐，诸葛亮的荆州势力有了兵权，直接就压制了李严，也确保了诸葛亮荆州派第一人的地位。其实诸葛亮的操作属于正常，但奈何不住后世吹捧，打了半天原地杵，完了就成了三国第一梯队的军事家，要不是依靠地利早被打穿的存在，现在反过来笑司马懿不敢打，口口相传的历史真的蒙骗了好多人

只要能撤退就是赢