理性讨论,不要对号入座
xuyuan599吧
全部回复
仅看楼主
level 1
PLA78530 楼主
2025年03月07日 07点03分 1
level 13
人没事就好,土鳖的安全性还是可以的
2025年03月07日 07点03分 2
level 14
A柱可没变形,而且广东ip✔️
2025年03月07日 07点03分 3
吧务
level 14
撞到围栏的时候车速多少
2025年03月07日 08点03分 4
吧务
level 13
只要人没事,气囊就没必要弹出
2025年03月07日 08点03分 5
level 15
侧气帘按说应该爆,人没事的话估计就是想要点赔偿了
2025年03月07日 08点03分 6
level 7
没弹出确实说不过去,这还好人没事,人出事土鳖更遭重,安全第一
2025年03月07日 09点03分 7
level 15
正面好像一点没碰到,气囊应该弹出的
2025年03月07日 09点03分 8
level 8
气囊没弹出确实有问题,不过这么看刚性还是可以的,人没事就好
2025年03月07日 09点03分 9
level 13
A柱没看到变形啊
2025年03月07日 10点03分 10
吧务
level 16
所以车做的安全,气囊就是摆设
2025年03月07日 10点03分 11
那带气囊的车做的都不安全啦?[挖鼻]
2025年03月08日 05点03分
@陆少K 为什么你要用 都 这个字呢?认知能力有限?
2025年03月08日 07点03分
@feelxylee 在下认知确实有限,没有阁下见识广,不知能否解答下包括奇瑞在内的车企,生产的汽车都要装配(摆设)安全气囊呢?[委屈]
2025年03月08日 09点03分
@陆少K 请再读一遍我说的,车做的安全,气囊就是摆设
2025年03月08日 11点03分
level 12
安全的本质目的是什么?不就是人没事吗?
2025年03月07日 11点03分 12
level 1
我过年高速71雪地打滑也是撞护栏,跟他一比我的事故好小
2025年03月07日 11点03分 13
level 5
我的a3追尾前车,也没爆,估计气囊早都没了气,谁在乎呢,换个新车继续开
2025年03月07日 13点03分 14
气囊是一个炸药包,相对减速度量不够或者碰撞点不在传感器位置,也是无法点着的
2025年03月07日 16点03分
level 1
没弹确实说不过去
2025年03月07日 13点03分 15
1 2 尾页