欢迎反驳，我将一一回驳。

嗯，关我什么事

参照公孙龙的离坚白，以及柏拉图、康德认为有“绝对的善”，楼主是这个意思吗？

脑子坏掉了

可以先给我“完美”的定义吗？

遇到同门无法反驳
只表达自己的观点 如果有 人人都会向往 和 追求
如果没有 人人追求的又是什么

不应该证明存在吗？无法证伪不等价于可正实

你得先说你对完美的定义是什么?

理型世界全是完美，关键并不存在

统一回复 ，不完美是不是绝对存在？那不完美的反义词是什么？答案是。。。。。。完美！ ，那么完美不就存在了吗 ？，孩子们，拿什么撼动我呢 ？

你搞反了，你说有完美的东西，那你应该举出一个完美的例子，让吧友来反驳你。

这个逻辑是相当荒谬的，“反义词”是两个概念相对的词，就算你不管康德的想法，认为存在是一个谓词，那也该可以说不完美存在，而和不完美相对的完美不存在，你的脑回路是不是有点问题？

从本质上来说，完美是一种理想化概念，现实中不存在绝对完美之物。
从认知层面看，人受知识、经验局限，对事物的认知不全面。就像早期人们觉得永动机的设想完美，可随着科学发展，才发现违背能量守恒定律，根本无法实现。
从客观世界角度，万事万物都在不断变化发展。自然界的生态系统看似和谐稳定，可一旦遭遇气候突变、物种入侵，原本的平衡就被打破，显露出脆弱的一面。工业产品也总有公差范围，即使精密仪器，也无法做到绝对精确无误。
再看社会文化领域，审美标准因文化、时代而异，有人觉得古典油画完美，有人却钟情现代艺术。这说明完美并无普适恒定标准，它只是相对的，所以，“世界上绝对有完美的东西”这一观点难以成立。

存在的东西存在，而存在的东西的反义词是不存在的东西，所以不存在的东西也存在