我高考语文120，请问阁下是？
对不起，我忘了，你上的日本高中，因为国内的你考不上
高考语文比的是文学鉴赏能力和议论文，你举的情景在高考语文考试里根本不会发生
我也明白你为什么不拿某游戏做对比，毕竟确实比不过，就只能拿罪与罚比了

“大多都是极为平庸且逻辑问题严重的公式化剧本”，你到底骂的是哪个？

《罪与罚》是小说，二游的呈现方式跟小说有一个非常重要的区别——二游中对话占了绝大部分篇幅，这就决定了必然要对对话进行修辞而不可能全写成大白话，从这个角度来说拿莎士比亚之类的作品来参考还合适一点。单从这点来看就知道这人没读过啥书就出来卖弄了。另外还是那句话，建议拿这种思路批评一下古龙。

这说的是粥吗？米黑？

感觉像是没看过恋爱的犀牛

你粥要比也是跟连载比，一次性完本的逻辑和IP搭建完全不能一概而论，这也是为什么说绝大多数现代小说，影视作品和游戏难登大雅之堂。IP更新过程是充满变数的，游戏更加如此，文学作品没有公司运营元素已经算很纯粹了。认为斗破水平更高那就是鬼扯了（话放这不怕截图），斗破是商业元素极其成功，作为网文已经非常面面俱到了，但文学元素说它根本没有那不是贬低它，就算你粥也没有那两者就单纯都是0而已根本谈不上高下之分。
而且这个人拿罪与罚举例然后又不承认你粥输的不冤，陀翁在文学史上保二争一的地位和水平你拿来当标准，那99.9%的文学作品都要进故纸堆不是事实？自己批判别人不读中小学推荐书目，那我现在跟你谈的是本科阶段外国文学史的定调，你算什么东西？他既然自诩饱读诗书，至少也是对经典了如指掌，那有劳他自己写一个逻辑自洽的故事，而不是连批判都写得看着人头疼

插不进去的剧情上不去下不来，往上写人类，写大义，写文明的悲剧和抗争，插不进去写不来；往下写刘备文桃子文，又不如堕落机甲之流，我是真的搞不懂插游孝子是怎么有脸提剧情的
不过后来搞明白了，这帮玩意既没有脑子也不要脸，当你试图去理解它们的时候你就已经搞错方向了，直接攻击就好了

他真看过罪与罚吗，我反正目前只看了一点，陀翁那个精神分裂主角的行为是他这种人能看懂的吗

这就是**

中考分流日本中专生！（哆啦A梦呐喊脸）

名著≠无可挑剔，你把自己身位摆的低了。面对这种自诩清醒小众高级哥你就得摆出比他更亚比的姿态直接把他镇住，起手直接反驳他的核心逻辑。显然他的认知还停留在我说的是名著所以我这么反驳没问题这一层，你不需要浪费口舌去辩解他那漏洞百出的辩论过程和不知道为什么得出来的“公式化剧本”“商业化预制菜”，也不需要向他征求辩论过程，进行诸如“你凭什么说他是商业化预制菜，你倒是论证啊”这种传统方法，那些都没意义，他一定会用更多错误去证明这个错误的。从一开始你就直接只说一句话，谁告诉你名著就是无可挑剔的了，谁告诉你名著就一定没问题了？如果你真的认为存在“无可挑剔”的文学作品，那你的认知水平也就到这了。后面可以随便跟几句嘲讽。首先一定不要老老实实和他讲道理，讲不通的。

陀思妥耶夫斯基写的东西我看着老困了。明日方舟这一年更新的剧情有好有坏甚至还有大粪（你说对吧出苍白海），对于我这种俗人来说可读性上还是强一点。再加上这种游戏对话一定是放在首位的，许多内容就不能很好的表达，不如也很正常

这黑粥话术简直像个纯血利刃啊woc。
拿著名的小说和二游文案比较何德何能呢