“3000万光棍找不到老婆”的说法使许多人信以为真，但仔细分析，这是胡扯的谎言。实际上适婚年龄段内并不是男多女少，而是女多男少。

（1）由于法定男女初婚年龄限制是女20岁，女比男22岁法定初婚年龄限制，女要提早2年进入“婚姻市场”， .
（2）男女适婚生育年龄段上限 统一为女子最佳生育年龄段上限40岁。 .
（3）由于（1）（2）使适婚生育年龄段内女多男少，女多出几百万。
.
适婚生育年龄段，是涉及女人生育最佳时间段内的生育贡献价值，女人20岁进入这个年龄段，后面有20年的时长供她们生育之用，
生物学上，这个20年的时长限制 对女人有意义，因为她们从20岁起过20年之后 会进入绝经期不能生育——但这个20年时长对男人参与生育的限制没有意义
.
正因为生物学上，这个20年时长对男人参与生育的限制没有意义，但对女人有意义，因为她们进入绝经期不能生育，
——所以依培男22岁顺延20年的时长 至男42岁 作为男人适婚生育年龄段上限 没有实际意义，自然也就不会承继 统计数据上的 同年龄段内 男多女少、多出3000多万男人无法按男女1:1配上对儿的结果。
.
适婚生育年龄段上限统一为男女均为40岁是恰当的，因为这反映了婚姻承载的最大社会价值 实现生育目的的价值和意义。如果无限增大能使女人受孕的男人年龄上限 至他们“绝精”年龄，从他们22岁至70岁80岁作为他们适龄段 是没有现实实际意义的。
.
女人从20岁进入法定准婚年龄后至40岁，在20年时长的最佳生育年龄段内，她们可以从容地选择小自己2岁、小自己1岁、与自己同岁、大自己1岁、大自己2岁的男人婚配生育——因此，取男子38岁和42岁的中间值40岁作为匹配女人最佳生育年龄段的男人适婚生育年龄段上限是恰好居中、合适的。
.
规定男22岁、女20岁 为法定初婚年龄，既是考虑到比起男人来女人性成熟完善更早，又是考虑到可以稀解同龄同年龄段内男多女少的压力，尽可能使男女1比1配上对儿，
所以，
——没必要计算成 男人年龄必须大于女人2岁 才可以结婚（以拼凑成男22岁至42岁共20年时长的男人适婚生育年龄段 来对应 女20岁至40岁共20年时长的女人适婚生育年龄段的时长），
——因为适婚生育年龄段的本质依据是女子最佳生育能力存在的时长（20年的时长），而不是男人大于女人2岁 或男人大女人几岁。

由此可见，“3000万男光棍”的谣言是用来恐吓、逼迫男人听话、顺从、让利于女人的策略。

比起男子22岁进入适婚生育年龄段，女子要早两年在20岁进入适婚生育年龄段，每年每月每日每时每刻都有比22岁男子人数多出两年岁茬次的20岁女子人数提前进入到“婚姻市场”中，造或始终有多出两年岁茬次的女子的冗余人数量存在于“婚姻市场”中。
.
设男女适婚生育年龄段上限均为30岁，则根据上上次人囗普查数据，适婚生育年龄段女比男多出200万人
.
如果将这个适婚年龄段上限上调至男女均为40岁，则适婚年龄段女比男，女多地更多。
.
将男女适婚年龄段上限均设为40岁更为合理的原因，是由于婚姻的最重要价值人囗繁衍活动中的女子的最佳生育年龄是女子40岁之前，以此为标杆统一确定男女适婚生育年龄段上限均为40岁，而不是按男女适婚年龄段下限初婚准入年龄女子20岁顺沿20年至40岁、男子22岁顺沿20年至42岁来分别确定男女适婚生育年龄上限。
.
所以按人口统计数据推出的适婚生育年龄段男女人数也应该是“女多男少”，而不是男多女少，而那些认为应该是“男多女少”的人没有仔细根据统计数据核算过适婚生育年龄段内男女人数情况。
.
其实，在正常无人为干预情况下的男女出生人数性别比情况是男女持平并且女稍多一些，也就是男女大致1:1基础上的女多男少。男多女少的男女比例说法是被设计出来的。
.
另外一般，男子习惯找小自己两岁甚至更多点儿岁数的女子作妻子，这再加上比起男子来说女子要早两岁进入适婚生育年龄段所造成的适婚年龄段内的女子冗余量，只会加重造成适婚生育年龄段内的女多少——这是显而易见的道理。
.
适婚生育年龄段内在男女比例大致持平基础上女多男少，是客观现实，不存在男多女少、女人稀缺。
.
.
.
如果男比女多出的“三千万”人，要稀释到各个年龄段中的男女数量对比上，才能吻合这个男比女多出的“三千万”。
.
但按男22女20准入婚姻至男女均40岁这一适婚生育年龄段看是女多男少，女多出几百万，再加上排除残疾、入狱等无结婚能力的男人，适婚年龄段女多男少的多出的就女人更多了。
.
适婚生育年龄段的意义产生的男女数量比，与 全年龄段男女总人数数量比，这二者显然不是同一概念意义，定义不一样，区间不一样。
.
.
.
多出的这“三千万”男人，
.
①应该看作是“拆补、稀释”在男性儿童、成年青壮年、老年人之中（虽然随着年龄增长，男女比越来越低，直到老年男少于老年女），
.
②并且由于适婚年龄段设为男22岁女20岁至男女均为40岁 使男女一比一配.对儿而多出几百万配不上对儿的剩女（既空缺几百万男人与女20岁至女40岁的****一配.对儿）的基础上， 看作是男22岁至男42岁的男人中按男女一比一配.对儿而多出的男人稀释在了按适婚年龄段起点（男22岁、女20岁）至上限的男女均为40岁这一40岁男人年龄点 的上方的 男40岁至男42岁的男人当中
——既看作并非是稀释在按适婚生育年龄段起点的女20岁至女40岁年龄段共20年岁差 所对应的 男22岁至男42岁年龄段共20年岁差内的男人中，而是看作这20年岁段的按男女一比一配对多出的男人 集中稀释在了男40岁至男42岁的男人中了，
——这是由于适婚生育年龄段年龄上限设为男女均为40岁的缘故
.
——因为按女人最佳生育年龄上限40岁为标准 来设定男女适婚生育年龄段上限为男女均为40岁才有意义；而以男女分别以男22岁、女20岁各自过20年后的男42岁、女40岁为适婚生育年龄段上限没有确保婚姻重要价值.生育功能的实际意义，故不以男42岁为适婚生育年龄段的男人年龄上限，而男女统一以女40岁年龄为适婚生育年龄上限——这样一来，就会在这个适婚年龄段（男22岁、女20岁至男女均为40岁）内女比男多、女多出几百万。
.
.
.
这么说吧——男、女分别的准入婚姻初婚年龄设定地年龄越大，比如男32岁、女34岁，适婚年龄段内女多男少情况就越明显，因为随着年龄增大，相同年龄的男女其男女比就越低、越接近1、越趋于女多男少，则使适婚生育年龄段内多出的女人会更多。
.
——但如果单纯考虑使妇女受孕的男子年龄远大于40岁这一生物学情况 而将适婚生育年龄段内男人的适婚年龄上限 设定成（相比于女 ）男子要大2岁成男子42岁；又或者 将男适婚年龄段上限设定成男大于女更多岁数如男大于女8岁、男适婚年龄段上限是48岁的情况，那就没有意义了（例如50岁、60岁、70岁的男人也可以使女人受孕……这种男子适合生育年龄上限可以无限扩展至他丧失生殖能力为止，但这种大年龄差距的男女婚姻年龄差在人们现实生活情况上是并不适合与育龄妇女匹配了，所以把适婚生育年龄段上限里的男人适婚年龄上限提得比女人适婚生育年龄上限40岁还要高 是没有现实意义的）。

男女比例你从彩礼价格可以看出来。
现在的婚恋明显是女方更有议价权

宣传多三千万跟制造焦虑有什么区别呢

事件说明，你讨好美女就证明你没有实力和美女搞对象，就是说明她美女对你可以下更狠的手。

恭喜楼主发现当代女人一大特长：颠倒黑白。明明自己自恋的不行，偏偏说男人普信。明明最喜欢宫斗内讧，偏偏嚷嚷GHG。明明自己质量低到令人发指，相亲会上全是女人，偏偏张嘴闭嘴就是3000万光棍。

在国内，从来不是男女哪边多少的关系，而是互相看不上的关系

男女比例只是表象，深层的原因是男性收入差异巨大

而且独生一代男性对女性接触太少，大量男性情商偏低，扩大了不婚群体

说得对，可是我绝种

同龄男的多三千万？但是我找年纪小的