level 8
VJ图兰朵。
楼主
长发公主,长发公主,放下你的秀发,让我能朝这长梯攀上。
塔中的少女,你定孤独迷惘,
请你与那严母别离,随我走去无苦痛的远方。
长发公主,长发公主,你既要留心大盗,也不该不识贪狼。
是否只要密语相合,你的小塔就不问是谁人造访?
长发的公主啊,我多想剪断你金色的波光!
我从不忍伤害你的美貌——只要不再有人能够去向你的心房。
长发公主,长发公主,莫须惊惧,莫再惶惶。
纯洁如你不应知道何为卑劣,也不该对我筑上厚厚城墙...
你那璀璨双眸怎映出泪光荡漾?
请知,我本无意让你如此心伤。
……
……
长发的姑娘啊,原来是我让你痛苦非常。
这头秀发于你珍重如生命,我却成了它不应承受的重量。
明明是你容许我上来这小小天堂,
我的恶念却撕扯你,给掠取蒙上救赎的皮囊。
长发公主,长发公主,我早应知道你并非瓶中娇弱的点芒。
说到底Rapunzel为何会被冠以公主之名?明明亲父继母都并非一国之王。
在书上你只如一个人偶为情节摆弄,后世又是何人给你附会上这般高贵的念想?
......
不用细想,朋友,不用细想。
光看
镇楼
图也能知道,我写这些只是为了那名为川口莉奈的姑娘。
莴苣姑娘(rapunzel)或是长发公主(rapunzel)于我形同虚像,我永远只愿爱上具体的光芒。
是她的秀发美丽了我,使我愿将意象编织成花束送上。
说人话就是,长发宝宝太美了,配得上发一个高级的癫😸。
我一直把思考作为我写作的主旋律。在写上面这些东西的时候,我的“思考”就告诉我,有一些事情不太对劲:
就比如一向信奉灵感的我,破天荒写起了大纲。再比如我预设了八层的大纲,但在正文堪堪写完第三层时就头痛异常。
仔细想想,之所以忽然写起了大纲是我发现我的灵感好像不青睐这个明明看起来不错的题材。头痛与不幸叮咚鸡了脱不了关系,但在写作时出现的那股奇怪的阻塞拧巴感也同样不可忽视。
再仔细想想吧,那股奇怪到底从何也为何而来?正常来说,我写川口莉奈足以洋洋洒洒挥斥方遒。抛去“现在是不正常的情况”这个无用的思考选项,我似乎也得出了一个足以让我自己信服的答案——
看来我的心里不认为我正在写川口莉奈。
那我在写什么?难不成还是长发公主吗?
这似乎就是问题所在:除了一头长发,川口莉奈和莴苣姑娘(rapunzel)有半点相像之处吗?
考虑之后,我给出的回答是“没有”。
“长发公主(rapunzel)”,“长发公主(rapunzel)”,一个设定里是被女巫拐走的村姑不知为何被冠上了公主的名头。而“公主”一词,在普遍意义上也给人一种好的印象。
“nari是很好的宝宝小提拉米苏也是漆黑骑士团的小公主没问题啊🥹。”
但问题就出在“rapunzel”这个喻体本身。人家设定里从出生开始被女巫拐走关在塔里不读书不交流不学习,想都想不出来这种人能唐成啥样。更不用说剧情里能体现出她自身意志的情节更是完全没有。说难听点这种
典中典
“说教工具”型角色除了给剧情里那个用近乎欺骗的手段来入室给良家妇女踩踩背的王子生了个双胞胎之外跟个智能斐济贝也真没区别了😅。
而把我“具体的爱”投射给一个空洞得近乎负面的概念来把它改造成“我爱的对象”的行为,我便认为这是一件没有效率的事情,也没有去做的必要。
简单来说就是:
“宝宝,你是一个很好的宝宝🥹🥹”因为宝宝这个词本来就是好的,所以这天然就起到一种夸赞效果。
但如果要将“宝宝,你是一个很坏的标志😅”这句话解释为夸赞的话,就得花大篇幅去构造场景:什么情况下“坏”和“标志”是个好词。
“那我为什么不直接说宝宝是宝宝呢?🧐”
“我想我在潜意识里也是这样想的。”
这种拧巴不仅是因为喻体本身的不合格,还有一点是我不希望我为了歌颂她首先却得折磨她。
举个例子,“塔中少女”这类形象最重要的特质就是“与世隔绝”,但这点其实是非常反人性的。虽然nari挺多时候是喜欢一个人待着,可和朋友交往也是她生活中不可或缺的一环。文学形象只要一笔带过就好了,但真人活着要考虑的事情就多了。我就连稍作想象她长期孤立汲取不到爱会变成什么样一个样子都觉得胆战心惊并痛斥自己怎么那么坏😭😭😭…
转过头来又想想,脑海中会蹦出《长发公主》这个故事也可能有一部分因素是“偶像在台上观众在台下”这种距离感进一步具象成了“她在我触及不到的高塔,我只能与她隔窗相望”。
但其实单论“隔窗相望”的情节,我更希望我是罗密欧。我其实非常非常喜欢罗密欧与朱丽叶的故事,第二幕他们夜晚的对话让我流过许多眼泪。罗密欧这痴人的赤诚也足够让我敬佩喜爱他…
“我觉得这是一个非常好的题材!我已经迫不及待要写出一个好故事啦!”
“……”
“但现在思维中的这抹凝滞又该作何解释呢?”
“仔细想想,为什么这么好的点子一开始并没有在脑海中出现呢?”
“因为我一直都最清楚她不会是我的朱丽叶的。”

2025年02月10日 21点02分
1
塔中的少女,你定孤独迷惘,
请你与那严母别离,随我走去无苦痛的远方。
长发公主,长发公主,你既要留心大盗,也不该不识贪狼。
是否只要密语相合,你的小塔就不问是谁人造访?
长发的公主啊,我多想剪断你金色的波光!
我从不忍伤害你的美貌——只要不再有人能够去向你的心房。
长发公主,长发公主,莫须惊惧,莫再惶惶。
纯洁如你不应知道何为卑劣,也不该对我筑上厚厚城墙...
你那璀璨双眸怎映出泪光荡漾?
请知,我本无意让你如此心伤。
……
……
长发的姑娘啊,原来是我让你痛苦非常。
这头秀发于你珍重如生命,我却成了它不应承受的重量。
明明是你容许我上来这小小天堂,
我的恶念却撕扯你,给掠取蒙上救赎的皮囊。
长发公主,长发公主,我早应知道你并非瓶中娇弱的点芒。
说到底Rapunzel为何会被冠以公主之名?明明亲父继母都并非一国之王。
在书上你只如一个人偶为情节摆弄,后世又是何人给你附会上这般高贵的念想?
......
不用细想,朋友,不用细想。
光看
镇楼
图也能知道,我写这些只是为了那名为川口莉奈的姑娘。
莴苣姑娘(rapunzel)或是长发公主(rapunzel)于我形同虚像,我永远只愿爱上具体的光芒。
是她的秀发美丽了我,使我愿将意象编织成花束送上。
说人话就是,长发宝宝太美了,配得上发一个高级的癫😸。
我一直把思考作为我写作的主旋律。在写上面这些东西的时候,我的“思考”就告诉我,有一些事情不太对劲:
就比如一向信奉灵感的我,破天荒写起了大纲。再比如我预设了八层的大纲,但在正文堪堪写完第三层时就头痛异常。
仔细想想,之所以忽然写起了大纲是我发现我的灵感好像不青睐这个明明看起来不错的题材。头痛与不幸叮咚鸡了脱不了关系,但在写作时出现的那股奇怪的阻塞拧巴感也同样不可忽视。
再仔细想想吧,那股奇怪到底从何也为何而来?正常来说,我写川口莉奈足以洋洋洒洒挥斥方遒。抛去“现在是不正常的情况”这个无用的思考选项,我似乎也得出了一个足以让我自己信服的答案——
看来我的心里不认为我正在写川口莉奈。
那我在写什么?难不成还是长发公主吗?
这似乎就是问题所在:除了一头长发,川口莉奈和莴苣姑娘(rapunzel)有半点相像之处吗?
考虑之后,我给出的回答是“没有”。
“长发公主(rapunzel)”,“长发公主(rapunzel)”,一个设定里是被女巫拐走的村姑不知为何被冠上了公主的名头。而“公主”一词,在普遍意义上也给人一种好的印象。
“nari是很好的宝宝小提拉米苏也是漆黑骑士团的小公主没问题啊🥹。”
但问题就出在“rapunzel”这个喻体本身。人家设定里从出生开始被女巫拐走关在塔里不读书不交流不学习,想都想不出来这种人能唐成啥样。更不用说剧情里能体现出她自身意志的情节更是完全没有。说难听点这种
典中典
“说教工具”型角色除了给剧情里那个用近乎欺骗的手段来入室给良家妇女踩踩背的王子生了个双胞胎之外跟个智能斐济贝也真没区别了😅。
而把我“具体的爱”投射给一个空洞得近乎负面的概念来把它改造成“我爱的对象”的行为,我便认为这是一件没有效率的事情,也没有去做的必要。
简单来说就是:
“宝宝,你是一个很好的宝宝🥹🥹”因为宝宝这个词本来就是好的,所以这天然就起到一种夸赞效果。
但如果要将“宝宝,你是一个很坏的标志😅”这句话解释为夸赞的话,就得花大篇幅去构造场景:什么情况下“坏”和“标志”是个好词。
“那我为什么不直接说宝宝是宝宝呢?🧐”
“我想我在潜意识里也是这样想的。”
这种拧巴不仅是因为喻体本身的不合格,还有一点是我不希望我为了歌颂她首先却得折磨她。
举个例子,“塔中少女”这类形象最重要的特质就是“与世隔绝”,但这点其实是非常反人性的。虽然nari挺多时候是喜欢一个人待着,可和朋友交往也是她生活中不可或缺的一环。文学形象只要一笔带过就好了,但真人活着要考虑的事情就多了。我就连稍作想象她长期孤立汲取不到爱会变成什么样一个样子都觉得胆战心惊并痛斥自己怎么那么坏😭😭😭…
转过头来又想想,脑海中会蹦出《长发公主》这个故事也可能有一部分因素是“偶像在台上观众在台下”这种距离感进一步具象成了“她在我触及不到的高塔,我只能与她隔窗相望”。
但其实单论“隔窗相望”的情节,我更希望我是罗密欧。我其实非常非常喜欢罗密欧与朱丽叶的故事,第二幕他们夜晚的对话让我流过许多眼泪。罗密欧这痴人的赤诚也足够让我敬佩喜爱他…
“我觉得这是一个非常好的题材!我已经迫不及待要写出一个好故事啦!”
“……”
“但现在思维中的这抹凝滞又该作何解释呢?”
“仔细想想,为什么这么好的点子一开始并没有在脑海中出现呢?”
“因为我一直都最清楚她不会是我的朱丽叶的。”


