用合约的成绩来评价干员强度真的合适吗？合约是定制，肉鸽利好物理端，还有部分特限模组的影响。那究竟该如何衡量一个干员的强度呢？

为啥一定要衡量强度，玩什么模式就练什么

合约就像肉鸽，一代版本一代神，不过有角色常驻。

讨论什么模式限定什么模式，哪有综合起来讨论的道理

你说如何衡量 赛道都不一样

用合约来定论干员在其他模式的表现肯定是不合适，但是在合约这个模式下确实有明显的强度划分，排个合约内部榜也正常，其次新手刚入坑通过榜单来了解自己要优先练什么干员才能获得比较舒适的体验最方便，肯定会有人排榜的，游戏是自己玩的，攻略玩家只是将自己的经验分享出来，真正挠摊的是动不动就嘲讽贬低别人的人。

除了明显有十几个人强度远高于平均，还有赠送六星或者开服原始人普遍远低于平均之外，中间那些混沌的东西没法排

很简单，分榜不就行了，一个模式一个榜，开日常肉鸽合约盐酸四个榜

干脆每次合约和每个肉鸽都分别排榜算了，毕竟同一个模式不同版本的强势干员也差异巨大。

纯主观的东西爱咋衡量咋衡量

因为合约是这个游戏“只有你能上，其他人干不了”的模式，合约打满很多都是满编阵容，干员之间互相配合环环相扣，是游戏难度的上限。而目前日常所有图没有一个超过需要三人以上才能解的，所以日常图对评定干员强度参考价值不高，大伙爱说的“日常强度”主观偏向性很大，难以达成共识。而肉鸽因为藏品的缘故，胡局会形成谁上谁都行的局面，而且目前的分奴打法六星只需要一个维什戴尔就行了，只能评价出最强势的有哪几个，这也是很多人做肉鸽榜吃力不讨好的表现。不过肉鸽一些接近满编的无藏倒是可以纳入强度考量。