重庆，为了节省编制，竟然没有两个面积在100平方公里以下的小区。人口超过两千万的成都都没有这么做，重庆搞什么呢，这就跟三四线小城市，市区还没有到双百的城市一样了，所以说重庆是小农思维。
重庆，面积8.24万平方公里，GDP 3.2万亿（2024年），密度远低于成都。主城，面积5400多平方公里，连一半都没有开发（只看西二槽与东二槽之间），GDP 1.3万亿（2024，预测）。
这么看来，重庆的主城区划的太大了，简直是自不量力，就是官方随便搞的一个偏向于行政区的概念。
就连重庆内部的六个核心区，也是明显大了。除了渝中之外，没有一个区敢说，也没有一个区能说自己是百分之百城镇化的。每个区都带有一定的农村，每个区都是城乡混管，这样行政效率怎么可能高的起来嘛？
重庆各方面都不如成都，为什么不像成都学习？
那再看成都的情况。
成都呢5个区城镇化率100%，5个区人口密度过万，重庆这两个指标都是只有一个。5个区都是扇形进击，这样的行政区划，使成都主城没有城乡混管的顾虑。看一下成都的具体情况：
现在大城市都是这种严格的区划，为什么重庆就要搞些特殊的呢？如果看到有人拿成都5个城区比重庆一个渝中（人家认为这个理由是合适的呀，比主城区GDP不都是用的完全城市化口径吗？重庆8万平方公里比成都1.43万平方公里重庆都非要去比，怎么成都五个区比重庆一个区就不行了？），重庆又会作何感想呢？
中心几个城区那人口密度，城镇化率，，经济密度数据是不会骗人的。
重庆的中心城区的区划令很多人非常不满意，极待调整。
现在看到同性的状况，我真的想叹一声“唉”。

我觉得重庆是有能力把那些地方划分得很细的，但是重庆做事就是简单粗暴。现在改也来不及了。
要是有个老人家说自己本来是江北区的，有一天发现自己突然变成了渝北区的，他就会问是哪个大**把区划搞乱了

一个区就有四套班子，50几个机关，每个机关下面还有事业单位。如果重庆8万平方公里的面积，按渝中区这样都划成20几平方公里大小的区，那重庆可以划3000多个区，每个区最少1万个公务员事业编嘛。这样重庆3000多万人全部都吃财政饭了，我觉得楼主这个想法很好。

五六个主城区的面积每个分100平方公里，总共500~600平方公里。
再下来四五个区每个分500平方公里，总共2500平方公里。
剩下的每个区县分2500平方公里，要分30个区县
这样总共有40多个区县，还是面积太大了，要请求中央把重庆拆分，总之还是地级市模式好，不然一个市要管40多个区县。

有过，2011年撤销的重庆市双桥区，幅员面积43.1平方公里，2010年底户籍人口5w。现为重庆市双桥经济技术开发区，规划面积133平方公里。

你先把你屋吃财政的编制取消了说话