山重水復大大縣城的个人资料

社零总额调减的地方可能会导致GDP核减一个地方的社零总额通常对应着一个地方的社会售卖商品和服务的总额。如果社零总额被调减，那么之前统计的零售行业增加值也是偏高的，而这些是被包含在GDP之内的，这些增加值的调减会导致GDP的核减。下面是举一些例子: 上海社零总额下调约2000亿，则因为社零总额下调导致GDP核减600～700亿。上海旁边的一个城市社零总额下调约1100亿，导致GDP核减300~400亿。不过基于以上数据的推算不准确，当更多细分数据出来之后，2024年的GDP各个省份的最终核算值也能推算出来是什么样子了。

咸宁2025年经济展望咸宁市：gdp2073亿元，名义增长6.6%，在全省排到第11/17。赤壁：GDP618亿元，名义增长7.3%，全市排名第一。依据是，2024年四季度的压哨绝杀，太棒了，直接从全市倒数第一干到全市第一，实现了超级反弹！咸安：GDP509亿元，名义增长6.4%，全市排名第四，去年意外增速垫底，但今年很快就能恢复！嘉鱼：GDP 314亿元，名义增长6.1%，发展表现平平通城：GDP 241亿元，名义增长6.5%，经济总量一定会再有所突破！崇阳：GDP222亿元，名义增长6.7%，与通山的差距在之前的短短4年内翻到了三倍，相信今年能够更大幅度领先于通山！通山：表现和2022年差不多，都是全省倒数第一，只不过今年情况有些好转，但名义增长5.8%，依然落后！反超崇阳的希望已无，并且崇阳GDP比通山的比例还上升至131%？通山可要跑快点啊！占全市GDP的比重一定要稳中有升啊！

嘉鱼县一季度gdp：占全市比重跌破17% 赤壁能大涨，先开心一下

武汉人口增量不及周围省会的情况已经成为事实目前有人预测重庆主城增加5~6万人，有点不及预期，但也在5万以上，把湖北围实了再看看你武汉：

2025年主城区GDP预测主城区GDP实际增长4.8%

咸宁突破2000亿的目标已被延迟两年，25年的机会再不抓住就会GDP长期增长停滞，卡在2000亿关口不动，一错再错，成为永远贫穷的城市

今年成都的武侯区本级能超过龙泉驿在2024年，武侯区本级GDP1585.6亿元，和小龙的差距只剩下2000万元，而且小侯过去几年的差距和小龙一直在缩小，今年小侯能超过小龙会成大概率事件。当小侯超过小龙一定程度时，这种情况就会变成常态。

作为一个普通人，我准确的预测了重庆一季度的GDP 在2025年3月份的时候，我发表了第一篇关于重庆一季度GDP的贴，预测重庆25年第一季度的GDP是7680亿元，后来发现重庆规上工业数据只增长2.2%，于是便下调了预测，下调到了7575亿元，虽然贴子找不到了，但是我清晰的记得，我给的预测是这么多。误差只有0.58亿。增速4.3%，比我的预期高0.6%，说明我之前的预测有点太激进了。

全市级经济寒潮来临！一季度，重庆实际增速4.3% 第二产业增速在3%左右！名义增速4.73%远低于预期！与个人下调105亿元后的预期相当往年出现全市级经济寒潮的年份只有2018年，2022年，标准不仅是经济增速降幅足够大，而且经济增速还要足够低！最惨的是开州，1~2月规上工业增加值下降61%！

湖北将像当年的江西一样被邻省环起来？以下是湖北省以及邻省省会人口的增加量：合肥14.9万人长沙10.4万人南昌10.2万人西安8.9万人郑州7.8万人武汉3.5万人重庆-9600人不过重庆主城区可以看作重庆省的省会，也会有好几万的增长所以，湖北省的省会人口增加量是湖北和湖北的邻省的倒数第一！如果把湖北和重庆看作一个省，那么湖北和重庆合体的这个双重内陆省省会人口增加量（3.5万人）会被邻省团团包围。如果过两个月重庆主城区2024年的人口出来了，那么湖北省会被其他省的省会人口增加量环起来伺候。大家拭目以待。

这个吧友发出这样的言论，你说该怎么处理？

假设咸宁2025年的GDP是2040亿元第一季度GDP438亿元（21.47%），增长3%不到，落后全省6个百分点以上，更是直接落后其他城市7~8%，调减更是严重。

先来盘一盘四川成都的区划看图观察核心的5个区，你发现了什么？

在这场地均生产总值大战中，“以小见大”又被赋予了新的含义上述的地均生产总值，就是用经济总量除以面积。据此可以推导出：小学四年级的学生都知道，面积不变，经济总量越大，地均生产总值越高。经济总量不变，面积越小地均生产总值越高。小学六年级的学生也知道，经济总量不变，面积与地均生产总值成反比例关系。意思就是，一个区的面积几百甚至上千平方公里，大家会以为GDP一两千亿并不奇怪，因为面积大，以大家会认为这个区的经济实力不那么强劲。但如果一个区的面积不足100k㎡，GDP接近2000亿，大家都会说：“这个区这么小，还能有这么多经济产出，真是短小精悍呐！”所以，现在的大城市都会把核心市区划的很小很小。到这里，“以小见大”这个词，又在城市数据中被赋予了新的意义：只有一个区的管辖面积很小，GDP很高时，才能显示出这个区的经济的强大。所以，重庆那些本来面积就偏大的核心区，千万不要他么想着合区，统计范围要小，才能显示出重庆核心区经济的强劲。

本吧开始一个事关重庆商业的问题。就是重庆的S场严重过S。主城区1000万人，居民总和收入约5200亿元/年，大家都没钱消费。修那么多商场干嘛？打肿脸充国际消费中心的胖子？

咸宁市2023年最终核算GDP各区县预测名义增速落后是因为调增不给力，但2025年达到2000亿已经没有悬念。相较于之前的预测已经推迟了两年。

重庆成都主城区地均GDP对比（修正）排名/城市/区域/地均GDP（亿元/平方公里）/等级（以渝中为锚） 1 重庆1 渝中 71.34 极高 2 成都1 武侯 34.33 很高 3 成都2 锦江 24.92 很高 4 成都3 青羊 24.64 很高 5 成都4 金牛 15.76 较高 6 成都5 成华 13.61 较高成都五个城区：我都出五个了，你才出一个，你（重庆）是真菜呀！ 7 重庆2 江北 9.03 较高 8 重庆3 大渡口 4.91 尚可渝北：小渡口，你这么菜，怎么来了？大渡口：我GDP506亿，面积103，地均GDP排全市第三。诶，诶，诶，你们渝北，九龙坡，南岸几个大哥不是很会吹牛吗？怎么现在还不行了？你们那么牛，怎么还要我收拾烂摊子？ 9 重庆4 九龙坡 4.77 尚可 10 重庆5 南岸 4.28 一般 11 成都6 郫都 3.49 一般 12 重庆6 沙坪坝 3.08 一般 13 成都7 龙泉驿 2.84 一般 14 成都8 温江 2.78 一般 15 成都9 新都 2.27 一般 16 成都10 双流 2.09 较低 17 重庆7 渝北 1.91 较低 18 成都11 青白江 1.89 较低 19 成都12 新津 1.62 较低 20 重庆8 北碚 1.23 较低 21 重庆9 巴南 0.65 依托答辩重庆主城面积5473平方公里，GDP比成都还少5600多亿，说明重庆压制成都是靠吹牛，成都压制重庆是靠实力！！重庆除了渝中江北其他都很拉，说明了重庆的区划问题，以及城市农村混杂问题不过渝中区经济密度西部第一，也值得庆贺！

重庆市几何中心竟然位于鬼城丰都县！

一张搞笑的图片重庆主城区山地丘陵地形居多，怎么可能比得过平原居多的成都吗？这张图就是我对成渝的看法，看看我把他们俩液化成什么样，就知道谁强谁弱了成都19108亿，重庆13419亿

重庆市前2月份规上工业营收仅增长2.2%。一季度GDP增速大概不超过4%

通山和崇阳差距越来越大了没得救，差距越来越大，就连2024年上半年高增长的机会都抓不住，就是因为每次的机会都抓不住，所以差距年年拉大，保守预测2030年崇阳比通山达到140%以上。

这是哪个人设计的计算器？（下）续上文，接着讲：上文讲到了乘号和百分比（bī）组合的奇葩用法，先配上图：相比之下，除法的用法就要平常许多了。先输入8÷2，再按%（SHIFT=），得到400%，意思是8是2的400%。这些鬼才的设计，虽然省去了输复杂的公式，但也无形中带来了许多的麻烦，把这个视作反人类可能有些勉强。比如7加11%，应该等于7+0.11，等于7.11；还有3%+8%，应该等于0.03+0.08，等于0.11，但这个计算器会输出语法错误（Syntax ERROR）最令人厌烦的是这个——光标！为什么说光标讨厌？可能有些人不懂，我跟大家解释一下。这个光标是横着的，说明这是覆盖式输入。往最后面输入的时候看不出来什么，但如果在数字上输入，就会删除掉原来的数字。如果我想计算8+32×tan（6）-log（44），但一时大意，把32输成了2，就需要在2前面插入3，但现在是覆盖模式，如果在2上面输3，机器就自动把2删除掉，再输入2，就会把tan删除掉，以此类推，直到输完整个公式。这对于经常性的输长公式的人一点都不好使。而且，我就是因为粗心，所以要在式子里面插入的功能，可你的设置都是默认的覆盖模式，你怎么让我不漏不错地输入公式呢？有人说：不是有插入功能吗？有是有的。但是在式子的末尾，你是想转为插入都转不了的。而且这光标也是的，看不懂是在前面输入，还是在后面输入。不如中文系列，光标是一个竖条，普通人看得懂。反人类的dog计算器，仅使出第一招，就让好多人投降。第二招：每次输入公式，都是自动转为覆盖模式。你好不容易插入纠正了一个错误，一不小心按了等号，再要纠正，你就又需要按shift DEL，转为插入模式。就像你每天上班需要走一条红绿灯很多的道路，每次到路口前面，绿灯都转为红灯，等满每一个红灯。这点又不如中文系列，它的设置一开始就是插入模式，而且你想用覆盖模式，就不用每个式子都转为覆盖模式，直接可以用三年。第三招：无法通过设置，使每次的输入模式都是插入模式。就像每天都倒霉地等满每一个红灯，而且没法逆天改命，让以后的道路绿灯常开。难道就不能在设置里加个Ins，选择Ins（插入）1和Cov（覆盖）2吗？出厂设置也应该考虑一下，是插入常用还是覆盖常用？插入模式想让新输入的字符覆盖原来的字符，直接按清除，再输入新的字符。覆盖模式想插入新字符？就必须把后面的公式一字不错的输一遍？想省力？做梦去吧！虽然他也有优点，就是统计的时候，如果不要求查看列表和删除，就可以输入无限个统计。但中文版却不行。不过，很多的事情还是很麻烦，便宜没有好货！

这是哪个人设计的计算器？（上）型号：fx-82MS这个计算器可以说是十分反人类了。第一，如果输入随机数，它会出现一个科学计数字，显示的是随机数（一到十之间，最多三位有效数字）再乘以10的10多次方，但根据说明书，应该输出一个小数啊！或者说，这是我这个计算器用了三年的缘故？第二，有很多根本用不上的功能。比如度分秒上的一个←，名义上是把度分秒转为小数，但实际上一点用都没有。度分秒的功能，一是输入度分秒，二是把度分秒转为小数，三是把小数转为度分秒。然而，上面的一个←的功能，实际上还少了一个输入度分秒。由于度分秒的功能包括了上面的←，所以上面的←可谓是一点用都没有。还有RCL。如果我是要调用某一个变量的值，我难道不知道按ALPHA，再按字母吗？如果我要看某一个变量的值，我不知道先按AC，再按ALPHA，按字母，最后按等号吗？这一点不如中文版的991CN-X，只需要按下调用，就可以把所有变量的值显示出来，不需要一个一个去看。还有，某些设置需要把MODE键按几遍，比如我按了两遍，想回去调模式，就必须再按四遍。按一遍：按两遍：按三遍：按四遍：按五遍就回到原来的样子了。还有那个百分比，我不知道那是什么鬼才设计的。官方说，按下百分键之后会直接出结果，但百分比的设计真是反常。先按8，再按%，会得到8。8？先按2+8，再按%，会返回125。意思是8加上2，就会到原来的百分之125。先按8-2，再按%，会返回300。意思是8比2多2的300%。先按8×2，再按%，会返回0.16，不过，这并不是它的全部功能。这时候再按+，会让8再加0.16，再按-，会让8再减0.16。本章还没完。

咸宁五经普微量调增是真惨开篇一句话，看着你有什么感想？咸宁2024年地区生产总值1944.57亿元，按不变价计算，同比增长6.1%；2023年地区生产总值终核1821.01亿元，较初核增加1.78亿元。数据一出，网上立刻炸开了锅。有的吹了咸宁3年5年的说道：“你湖北2023年抢走了我咸宁那么多的增量，2024年就还这么点的吗？” 有的网友说道：“我还以为2023年那么猛的挤水，把咸宁挤干净了呢，没想到今年就给这么点调整，咸宁翻身无望了。”有的聪明的人若有得意：“我早就看出来咸宁有大几百亿的水分，2023年很显然是没有调整完的，2024年如果没有虚拟房租就会调减的。”直到现在，网上还是争论不断。咸宁2023年终核只有1.78亿的调增，如果不算虚拟房租的调整，其实应该就是调减了。就算有这1.78亿的调增，也不是因为咸宁经济总量报少了，只是因为湖北省有900多亿的调增，所以把多余的东西分给了咸宁。眼看着其他城市（如宜昌，荆州，孝感，黄冈，黄石）五普之后都飞上了天，而咸宁五普之后纹丝不动，我不禁陷入了沉思。至于原因，一是湖北故意这样陷害咸宁，每次的高速增长都极力的避免分给咸宁。二是咸宁自己不要增量，都让给别人。（其实是因为咸宁2023年挤水之后还有大量的水分）我认为是第二种原因。原因如下：一是因为咸宁2022年的注水较为严重。2022年经济总量初核1875亿元，而终核为1795亿元，较初核减少了80亿元，这么大的水分不挤才怪！二是2023年四季度的经济危机被严重低估。2023年咸宁的经济总量，名义其实也是正增长，增长了1.3%。不过在全国各地都在大通缩的情况下，咸宁的名义增速应该是0.5%才对。三是因为咸宁长期以来的经济统计积累了大量的水分。2001年的时候，咸宁的GDP跟恩施差不多，跟上一名有很大的差距。而到了2022年的时候，咸宁的GDP已经在追赶第9名的黄石了。2023年的时候，咸宁就现原形毕露。2016年到2021年，咸宁市的名义增幅排全省第三，不过我觉得咸宁并不是湖北发展的中心，也和武汉的联系比较弱，怎么说也不应该有这么高的增速啊！咸宁2024年恰好避开了五经普这一次大调增，可以想见，咸宁以后的名义增速会越来越慢，已经不会再出现10%以上的名义增速了。综合来看，咸宁的惨，比上不足，比下有余。以下是数据来源：

谁前有日本逝去30年，今有咸宁失去的1.5年且听我分析： 2023年四季度GDP暴跌139亿，约合降5个季度的GDP，但本来咸宁应该增长一个季度的GDP，所以失去了一年半。 2024年一季度GDP增长慢，大概比正常情况少增了3/4个季度的GDP。直到四季度的回弹，和二三季度一起增长了120亿的GDP，多增长了一个季度的GDP。综合来看，咸宁少增了近六个季度的GDP，这正是多年注水后GDP回到的正常水平。

我为咸宁未来的发展担忧 2022年初核较2021年大增，2022年终核挤水然后2023年前三季度看不出来，第四季度暴跌然后2024年前三季度又看不出来，第四季度又不及预期。

急呀！湖北天天陷害咸宁，咸宁2023年只调增1.78亿为什么？

凭什么你们说四川的人口都是回流，重庆的就是吸引外省人？第一，四川和重庆都是西部的省份（重庆虽然名义上是个市但面积达到了小半个省的水平），两个省份都是人口流出大省，农民工大省，他们又有什么区别呢？所以四川省和重庆的人口流入都是回流居多第二，回流也是净流入一个人，吸来外省人口也是净流入一个人，有什么区别？回流的人数多，净流入的人数多，本质上都是因为这个地方有就业机会了，经济发展变好了。不论是吸引外省人口还是让本省人口回流，都是要靠人口吸引力。第三，有人在网上说，现在回到户籍所在地已经成为趋势。那主要还是因为老家发展起来了呀！如果老家没有工作机会，就算户籍在那儿，那他们为什么要返乡？如果家里养老条件不好，肯定是一家搬到大城市去养老啊！所以不要天天说外省人流入和本省人回流的含金量的问题了！况且重庆和四川不都是回流居多？

通山2023年GDP又双叒叕调减了，雪上加霜通山势头受阻跟咸宁有较强关联。咸宁这两年GDP总增长不到70个亿，主要还是挤水分。咸宁调增1.8亿，一般都是优先把调增分给赤壁和咸安，通山就只能调减，2024年通山GDP160.22亿元，名义增速6.77%，落后全市0.12个百分点，也落后崇阳0.7个百分点。其实咸宁增速也挺差的，同级别城市是增长8%甚至9%，咸宁依靠2023年低基数的反弹，GDP竟然才名义增长6.9%！咸宁长得像只乌龟！就这种情况，通山竟然不一把把全市平均增速超过去？再看看旁边的阳新，大涨调增立大功，通山普查后竟然减少，这是我没想到的！

通山面临崇阳的增速碾压，已经毫无回天之力了你们通山人不要说再给一次机会，就是再给你们100次机会，通山增速也不会超过崇阳的。工业负增长三年，事实证明通山会和崇阳，通城差距越来越大你看这位网友就一针见血地指出了问题：

重庆核心区下辖街道GDP计算（最终版）重庆2024年核心区下辖街道GDP修正版出炉，略有上调。为什么要以如此的方法计算GDP？第一，核心区的建制内不应该有农村，所以要把镇踢出计算范围。第二，更方便的与同级别城市比较。同级别城市的核心区内没有农村，但重庆是个例外，把农村乡镇地区剔除计算范围之后，和其他城市行政基本一致，不存在对比不合理不公平的情况。第三，没人这样算，不正轮到我去搞吗？郑重声明：那些在评论里嚷嚷着要把渝北区加进去的人，我告诉你，渝北区不属于核心区！渝北区不属于核心区！渝北区不属于核心区！重要的事情说三遍！如果你想加，你自己就去加，反正是你的单你加多少个都可以，这是我的单，所以我不加。

别自吹了，咸宁的GDP已经被挤的底裤都不剩了。 2023年大挤，2024年的调整又把咸宁往下砸，直接让咸宁人的心情跌到低谷。

历史的车轮滚滚向前，压的咸宁遍体鳞伤看贴

重庆核心区区辖街道GDP数据（推测）已出各种东西引以为傲哟！结果差成都不是一点半点，成都是重庆的1.49倍

成渝核心区经济规模比较（成都先行篇）成都的数据网上还是查得到的，只用把每个核心区的经济规模加起来就行了，重庆的那个功课太复杂了，肯定不能把村镇加里面去的，所以我只根据全区和区辖所有街道的七普人口数据去推测所有街道办的总和GDP，这个明天再发。等数据算出来之后，看谁嘴硬？说重庆比成都强太多的？

好怀念重庆1993年的区划呀重庆现在的行政区划极不合理，全都是无敌奇葩大区，每个区都下辖几个乡镇农村。今天翻着历史书往回看，发现1994年重庆中心城区就是这种区划了。但是你再看1993年的时候，重庆的行政区划都是这种规规整整的小区，和其他大城市的建制没有什么本质上的区别。那时候重庆下辖了七个中心城区，中心城区有两个城区那时都是县，那么大的面积设为县其实也是挺合理的，主城区江北，南岸的面积目测不到100平方公里，沙坪坝区的面积差不多，九龙坡目测150平方千米，现在，唉还是没有两个人口密度上万的区。2025年的重庆和1993年的重庆同样都是山城，为什么2025年的重庆非要搞这么大的区划？难道2025年中心城区的人口比1993年还要少？这个行政区划还是必须要调整，老重庆人不同意也硬上！

新洲区GDP增速44%问鼎全国第一增速 2023年，新洲区全区GDP1131亿， 2024年，新洲区全区GDP625亿。同比增长-44%，难懂？不懂？罪魁祸首就是长江新区独立核算！新洲失去阳逻实力大损！黄陂区也跌至1200亿，坐稳湖北二倒霉区！

黄陂今年爆雷的原因找到了 2024年时候，长江新区拿走了黄陂一部分的GDP，由于统计口径不统一，导致黄陂的GDP出现负增长。同样被长江新区陷害的，还有新洲区，GDP直接爆砍到不及蔡甸区，砍得只有600多亿了而且最致命的是，之前那种口径的数据找不到了。武汉就是这样，功能区找不到行政口径细分数据，导致各种统计口径都不统一，恶心的要死

重庆四（wu）大“做Z心虚”的数（大笑话） 1.重庆2023年GDP初核数值减之前官方的预测的差值（元）的算术平方根是292,269i 2.重庆2023年人口增加量（人）的算术平方根是468.08i 3.重庆2024年人均可支配收入减去全国的差值（元）的算术平方根是40.01i 4.重庆2023年常住人口减去户籍人口的差值（人）的算术平方根是1476.04i 题外：重庆2023年第四季度GDP的增量（元）的平方根是198005i 希望2024年的人口数据会让俞庆再闹点笑话！

说说成德里和南宁的房价问题别的城市房子暴跌，就他们俩上涨，蓉都还是持续数月上涨，这是为什么？

重庆主城只有高亮区域算核心区，其他都是乡下现有重庆主城区划城市和农村分不明，导致发展不行，建议调整重庆只有高亮区域配拿到成都五城区拿到的政策，其他地方都是城乡结合部，倾斜可以只比渝西高一点

九龙坡大片农村，南岸城区分割，江北形似长条……看看重庆的神区划重庆，拥有10万大山，无疑为全国笑话之大者。他的行政区划随意，核心区城市农村就像扑克牌一样洗得混，东部更是把无人的大山脉给进去，自高自傲的比成都，结果成绩根本没眼看。话说回来呀，这种行政区划无非就是让人产生重庆中心城区很大很强的幻觉的，让别人以为这么大的面积有很多机会，GDP能到2万亿，然而还是瞒不过别人的。重庆为了节省编制，行政划分极其不合理。主城区分割严重，除了渝中没有城镇化率百分之百的区。重庆九个区有八个区都有乡镇建制，也就是有一些农村，怎么就划不出去了呢？一马平川，土地广阔的成都都没有这么做，重庆就是要把这些无人大山脉划分进去，这就跟三四线小城市，人都只知道种田的城市一样啊。你难道把那些地方留的种田呐？所以说重庆是小农思维。重庆的主城，面积5400多平方公里，连一半都没有开发（只看西二槽与东二槽之间），GDP 1.34万亿（2024）。我还以为主城区几千人1k㎡的人口密度已经够高了，结果走到外面去看看，发现重庆的人口密度是真的低！主要还是行政区划的问题！这么看来，重庆的主城区划的太大了，简直是自不量力，就是重庆的种田人搞的一个偏向于行政区的概念。就连重庆内部的六个核心区，也是明显大了，六个区1400多平方公里，除了渝中之外，没有一个区敢说，也没有一个区能说自己是百分之百城镇化的。每个区都带有一定的农村，每个区都是城乡混管，这样行政效率怎么可能高的起来嘛？九龙坡城镇化率第一高大农村区！城镇化率94%！南岸区城区被山分割江北区像一个形状难看的长条！那么是不是面积102k㎡的大渡口城镇化率100%呢？很遗憾也不是，而且他没有跟渝中区接壤。重庆各方面都不如成都，为什么不像成都学习？那再看成都的情况。成都呢5个区城镇化率100%，5个区人口密度过万，重庆这两个指标都是只有一个。5个区都是扇形进击，这样的行政区划，使成都主城规划合理，没有城乡混管的顾虑。看一下成都的具体情况：金牛真的很牛，GDP主城第二锦江城市风貌现代化武侯这么小的面积，仅仅是“平方公里+高新南区”，就有4000多亿GDP…… 所以，@沉犀之浦总是说重庆主城用成都主城近两倍的面积，GDP达到了成都的2/3也是有原因的现在大城市都是这种严格的区划，为什么重庆就要搞些特殊的呢？如果看到有人拿成都5个城区比重庆一个渝中（人家认为这个理由是合适的呀，比核心区GDP不都是用的完全城市化口径吗？重庆和成都都是市就能相比，重庆渝中和成都五城区只有他们是100%城市化率怎么不能比了？重庆8万平方公里比成都1.43万平方公里重庆都非要去比，怎么成都五个区比重庆一个区就不行了？），而且还是有一大批人都去比，重庆又会作何感想呢？中心几个城区那人口密度，城镇化率，经济密度（地均GDP）数据是不会骗人的。重庆的中心城区的区划令很多人非常不满意，极待调整。现在再看看重庆的区划，以及二线弱水准的数据，我真的想叹一声“唉”。

渝东南破两千亿了，一年增量相当于咸宁的四年 2023年渝东南1700亿多，2024年是2021亿。

哈哈，说个预测就能骗人我发个预测数据，@站立选手踏平UFC 就当真了？我在今年2月19号时发了一个重庆主城区2024年的人口预测数据，谁知道仅过了一天，他就把我的数据当做已出的小道消息，说重庆主城一半区县都在流出了。预测的数据，空有数字没有实际。能不能把真实的数据给我看一看？

咸宁gdp，拉了！没破2000亿，也低于预期，去年直接负增长，一个季度跌没了一年半的增量。看看数据，1944.57亿，去年猝不及防被武昌超了71亿，结果到今年，渝东南那4县2区已经破2000亿了，咸宁5县1区就这么被渝东南超了。今年跟武昌差距更大你说丢不丢人！

重庆常住人口首次减少，减少量创历史新高！！！减21.91万！

这是四川的21兄弟与其这样说，不如说是成都和他的20个充电宝们。

重庆划分出一个像渝中一样的小区有这么困难吗？重庆，为了节省编制，竟然没有两个面积在100平方公里以下的小区。人口超过两千万的成都都没有这么做，重庆搞什么呢，这就跟三四线小城市，市区还没有到双百的城市一样了，所以说重庆是小农思维。重庆，面积8.24万平方公里，GDP 3.2万亿（2024年），密度远低于成都。主城，面积5400多平方公里，连一半都没有开发（只看西二槽与东二槽之间），GDP 1.3万亿（2024，预测）。这么看来，重庆的主城区划的太大了，简直是自不量力，就是官方随便搞的一个偏向于行政区的概念。就连重庆内部的六个核心区，也是明显大了。除了渝中之外，没有一个区敢说，也没有一个区能说自己是百分之百城镇化的。每个区都带有一定的农村，每个区都是城乡混管，这样行政效率怎么可能高的起来嘛？重庆各方面都不如成都，为什么不像成都学习？那再看成都的情况。成都呢5个区城镇化率100%，5个区人口密度过万，重庆这两个指标都是只有一个。5个区都是扇形进击，这样的行政区划，使成都主城没有城乡混管的顾虑。看一下成都的具体情况：现在大城市都是这种严格的区划，为什么重庆就要搞些特殊的呢？如果看到有人拿成都5个城区比重庆一个渝中（人家认为这个理由是合适的呀，比主城区GDP不都是用的完全城市化口径吗？重庆8万平方公里比成都1.43万平方公里重庆都非要去比，怎么成都五个区比重庆一个区就不行了？），重庆又会作何感想呢？中心几个城区那人口密度，城镇化率，，经济密度数据是不会骗人的。重庆的中心城区的区划令很多人非常不满意，极待调整。现在看到同性的状况，我真的想叹一声“唉”。

重庆2024年收入数据出炉，网友：重庆人口净流出将成为常态！进入2025年，重庆2024年各城区人均可支配收入数据已经出来了，很明显，增速令人有些失望。没有高的，也没有特别低的。以下是大致情况： 1.重庆主城区人均可支配收入增长较慢，增速没有4%以上的，也没有3%以下的，表现的十分“均衡”，不愧是共同贫穷！ 2.重庆主城区人均可支配收入相比中西部其他省会主城区略有不及，说明重庆大部分民众收入都很低，还是没有超大城市该有的样子。最高的主城区渝中区才5.77万，远不及中西部其他省会（西安例外） 3.重庆主城各区人均可支配收入大致分为三档。（1）.渝中，江北，九龙坡 5.4万以上，超过国家城镇地区人均可支配收入。（2）.南岸，渝北，沙坪坝 5.2万~5.4万，属于重庆九区中游水平。（3）.大渡口，巴南，北碚 5.2万以下，最穷主城区说的就是巴南和北碚了！注：系列一为2024年的，系列二为2023年的，系列三为名义增速4.重庆九个主城区，增速最高的是巴南区，最低的是江北区和北碚区。以下是细分数据：----结语---- 重庆所有区域人均可支配收入偏低，增速也偏低，重庆需要警惕因为经济不行导致人口流失的情况。重庆现在既没有多少人口腹地，又没有多少高薪岗位。比起其他省会城市，重庆更要加大培育高端产业的力度，增加每年提供的优质岗位才行！

2011年大渡口发生了什么？为什么GDP滑铁卢？ 2011年，大渡口的人不知是怎么了，以前大干快上，觉得不干就可耻；2011年之后，大渡口人能不干则不干，成团离职，然后在大渡口的茶馆里打麻将。然后大渡口各个行业都难，经济就负增长了50个小目标。这究竟是什么原因呢？

大渡口近十年发展变化

分享贴子分享贴子

为何你们都说重庆主城区不强大？一个城市的主城区强大的条件是啥？重庆的主城区哪里弱了？