纯粹的消费者、游戏玩家，有必要在意X3D那点帧数吗？ - intel吧

吧务

level 11

腼腆的猫楼主

1、根据知名网站TUP（GPUZ那个网站）测试的结果149依然是第三，147与137也与983在10%以内，考虑上价格983高达4K甚至5K，而149K只需要2.7K，显然不是一个级别的，那游戏性能有差异实属正常。
实际在乎的是生产厂商，看看ZEN3刚出来的定价、983对比583、783的定价，简单说就是定价权，只要是第一，那溢价就由它说了算，所以厂商和精神股东在乎，那是很正常的，一个是定价权，一个是吹的资本。

2、不是每个人都有4090或以上显卡，实测149在降频5.6G配D4 4133并限制功耗到188W，跑永劫无间也能有500多帧，带起4080的62%性能。换句话说显卡性能低于4070就不会有任何差别，这还是对于永劫无间全低1080P而言，如果开了自带的“优化”设置，直接能在1080P下跑满4080，X3D来了也不会有任何提升。

3、不少X3D对应的高帧游戏大部分都是IU本来帧数就不低，比如CS2，我149+4080是500帧占用率40%（1080P全低下），对应4060~3060TI这个级别，以上的卡X3D确实能拉到更高但根据51972的数据，那个IDS受限的149是450帧，而最高的983也不过是544；看着确实差不少，但实际呢？多少人显示器是500HZ以上的？450就不能玩吗？另外根据下面这个视频可知，fps游戏操作延迟才是关键（否则竞技游戏都能开DLSS3了）高帧数也是为操作延迟服务的，显卡跑到100%反而会增加操作延迟，而要更低的操作延迟就需要给显卡“留力”，换句话说就是锁帧，这样一来X3D带起来更高的帧数对于会跑满的中低端卡来说，就类似竞技游戏开DLSS3那样，毫无价值，甚至起反效果。
https://www.bilibili.com/video/BV14e411R7HU?spm_id_from=333.788.videopod.sections&vd_source=f310c040689d07709fd597d0d252c7c0
4、这些都分析剥离后，X3D的目标用户就很明确了，就是永劫无间、DNF等的专用U，永劫无间帧数可以影响技能释放速度属于和《孤岛危机1》一样的另类帧数越速度越快，DNF则因为其技能就是图片，X3D能把这些技能完全缓存带来更高的帧数，甚至在这游戏上连low帧也高。（或许是因为这游戏的压力不足以爆缓存）还有一种就是类似道士这种只要最好的；对于他们来说，只有第一没有第二，至于玩不玩游戏，不重要。就像MMO中的土豪包车做好一身顶配装备后站街一样，所以现在很多游戏运营包括老黄也摸清了土豪心态，强多少不重要，最重要就是要最强以及与众不同，所以很多新装备纷纷比之前的高0.5%，然后颜色换一下，他们就会欣然接受；再看看这次50系的提升幅度，是不是就很清楚了。
5、对于非X3D用户来说，真正要考虑的就是需求，对D4、多核、扩展性、low帧、模拟游戏、性价比（有主板或D4内存）有需求且对所谓的缩肛无恐惧的就选I，对全大核、WIN10、生产力有需求的就选A，本质上这代A的单核才刚刚追上来，但多核由于没有小核，在R9以下的型号都是吃亏的，12核又由于单die只有6核，实际游戏性能拉胯，所以其实只有9950X比较全能，过去多核确实没太大用，但现在连RAR都支持32线程以上，再说没用就掩耳盗铃了。
这里某些A炮很搞笑，它们把主板能用多一代叫性价比，但却对用户手持的Z690/Z790和DDR4视而不见，它们的性价比显然是片面的！
再说生产力，这里主要说的是7X24满负载渲染、挖矿那种，IU毕竟功耗高虽然核心更多，但并不适合长时间生产力，只适合家用短期内的多核应用（当然U200例外，那个生产力和能耗比都十分给力）。
最后说说我自己的需求：首先，所谓的缩肛我完全有应对策略，或者说，我风冷用户也没法像他们压缩机用户那样做到长期高压，另外，我有137K两年多的经验，对设置也轻车熟路。其次，因为是137用户，所以我有D4内存和Z790，对我来说升级149仅仅需要一颗U，其它全部保留，性价比爆棚；最后，游戏方面有全战三国、P社等模拟游戏，AU虽然各种吹X3D怎么怎么好，但它并没有对32位运算单元进行实质性改进，甚至还倒退，而我主玩的MMO就是32位的，部分P社游戏也是32位的。
32位cpuz对比，性能差距接近3倍。