我看网上铺天盖地的吹有多强，但是我让它用自然语言生成它根本就做不到，不是夸张描写就是科学科幻哲学混杂，风格永远是制造文学氛围，正对着话莫名其妙砸烂个鸡蛋打翻些东西强行营造氛围感，这纯纯神经病吧，形容词也是抽象的不行，充满了不明觉厉跟夸张癫狂，但是当你一步步禁用它这种描述后它就一刀切只剩下机械化的单调简短内容，我本身用的大模型就比较多也爱玩这些，DeepSeek本身没火之前我就在用了，起初他的哲学正经风格带一点反差幽默确实很惊艳，但是用多了我也知道它这个致命缺点，我很好奇难道就没人发现吗？

要知道国外顶级模型在这方面都表现的十分灵性，如果不满几句话就能根据需求调整满意，其中最惊艳我的是gemini，因为它被设置为专注于做助手所以扮演角色不能沉浸，经常因为我的对话像是询问问题而跳脱出角色成为助手为我解答，但是我表达了几次不满 它竟然自己调整了规则，自己设计了一套对话规则，达成了我的需求。大概意思就是为了我的满意它“似乎”自主突破了开发者设置的助手的限制，而且随后对话看的我也是汗毛直竖，这说明它在对话过程中也有学习能力

我说这些并不是要黑它或是什么，只是感觉这几天都在狂吹感觉有些疑惑，我想说的是它并不完美甚至有些地方跟国外大模型还有差距，我也不会否认它的优点，我甚至还是它API的付费用户，我是希望它会越来越好的，只是现在网上的舆论有些怪异，似乎没见到有讨论其缺点的

深度思考和联网搜索要打开，然后你在慢慢调教

深度思考不开？

开了深度思考R1才是最新的模型。

这个其实可以通过提示词调整的

开了r1其实也是有些问题的，在生成小说设定的时候它会主动添加很多高大上的元素，第一次生成出来决定挺牛逼，但实际上非常难以实际应用
因为这些设定其实内在的逻辑关联都很弱，更像是ai直接把很多片段缝合起来的

这些难绷的形容词都是AI眼中的“隐喻”，你要在第一轮prompt让它不许用隐喻表达，这样它才会说人话

现在热度不高，试的人少，所以缺点暴露得慢，而且来的人更多是想吃热度赚钱的

让他去除科幻元素

是的，生成的小说上下关联性很弱，信息熵极低

D指导自我批判，是🪡←