道德与法律
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 1
dbb_dbb 楼主
在本性上,人和动物属于同类,所以人做出任何动物的行为,属于正常,人的动物本性是天生的,且不能舍弃。
在动物本性的基础上,人类衍生了法律与道德,法律对应社会底线,只生效于社会,是强制性的,人人都有责任遵守和维护。
道德对应个人,只生效于个人,是选择性的,没有责任也没有义务维护且践行。
2025年01月22日 10点01分 1
level 13
楼主,如果你一个人生活,就无需考虑道德!如果你能自给自足,法律就对你无效!只要你的生活需要形形色色的人帮助,道德和法律就必然成为你言行的边界!
2025年01月22日 12点01分 2
蝙蝠侠:阿甘疯人院!
2025年01月22日 14点01分
哈哈哈哈哈
2025年01月30日 11点01分
level 1
楼主可以思考一下近亲乱lun算哪种。
2025年01月22日 14点01分 4
约束人的只有法律,要么是违法,要么是合法
2025年01月22日 14点01分
@dbb_dbb 所以我让你思考,人做出近亲乱lun这种动物行为,算正常吗?法律具有强制约束力(课本知识),通过限制自由、罚款、剥脱某些权li实现;道德的约束力相对较弱,通过良心自我约束、舆论压力和社会惩罚等方式实现。
2025年01月22日 18点01分
@0 你只会拾人牙慧吗?
2025年01月22日 23点01分
@杰草是路人 法律是社会的产物,不是你认为正不正常,如果从本性上说,这是正常的
2025年01月22日 23点01分
level 8
道德是个人的底线,法律是每个人的底线。
2025年01月22日 19点01分 6
什么都不懂,一会儿个人,一会儿每个人?你会说人话吗?简直是瞎子走进阅览室!
2025年01月30日 11点01分
level 2
人出于生物性而高于生物性,因为绝对的理性是压制兽性的,而人是绝对理性和动物性的相互妥协,相互交融的产物。放弃理性思维不谈只谈动物性的人是残缺的,不健全的
2025年01月22日 20点01分 7
level 8
道德和个人利益的关系本质上是囚徒困境,没那么单纯。
2025年01月22日 23点01分 8
首先要正名,知道事物本质,行事有底,在由他们自然选择,道德是自然的产物,责任和义务是社会产物。
2025年01月23日 03点01分
@dbb_dbb 道德的确是自然产物,没什么强制性。从博弈的角度看,责任义务法律是可控的一面,全部强制可以平衡并提升所有人利益。道德就属于没法强制,遵守的人越多对全体越有利,但获利最多的永远是一定程度上不遵守的。所以说囚徒困境。
2025年01月23日 10点01分
@atledº 道德是个人的一种自然选择行为,无形的且一直变化的,是不能设定的,获利的好坏都好,社会都得自行承担,而不能刻意去做。
2025年01月23日 21点01分
level 1
动物与高级动物的区别。删除 | 2024-9-14 09:51回复
无奈之无聊之聊: 动物残忍为生存,高级动物为满足。
2025年01月23日 07点01分 11
level 1
道德和法律相互作用
2025年01月24日 00点01分 12
又一个凑热闹的!一边呆着去!
2025年01月30日 11点01分
level 7
什么动物本性基础上衍生法律和道德?你懂吗?道德是人类反思的结果,法律是道德的衍生物。你把法律和道德放在同一高度?你读过书吗?学过伦理学吗?学过哲学吗?瞎凑热闹!该干嘛干嘛去,一看就是瞎子进阅览室!
2025年01月30日 10点01分 13
level 7
无知楼主出了个伪命题,狗屁不通!
2025年01月30日 11点01分 16
1