switch2的性能数据我看了一下，掌机模式下GPU转换算力只有 1.71 TFLOPS，作为参考，ps5 pro的GPU转换算力是 16.7 TFLOPS，也就是说，switch2作为一款比ps5 pro晚发售半年的游戏主机，性能却只有人家的十分之一。再放一组数据，微软的Xbox Series X和Xbox Series S都是2020年11月发售的，其中Series S作为里面价钱便宜的低配版本，GPU转换算力都有 4 TFLOPS。
哎，这可真是福报啊，任天堂玩家在盼星星盼月亮，苦等了九年半之后，终于能够抬起头来做人了，他们以后可以自信地拍着胸脯跟别人炫耀：看看我们的switch2，性能相较于一代足足提升了6倍之多，都已经能达到微软4年半以前发布的低配主机的40%的水平了！

回到我在标题中所讨论的问题上来，我认为switch2足以称得上是有史以来性能最为拉胯的游戏主机。有人可能会问：“这怎么可能，世界上第一台游戏机是1972年被发明出来的，只能玩打砖块，switch2的性能怎么着也比它强上那么一点点吧。”此言差矣，我们讨论一台电子产品的性能，必然是要考虑它所处的时代背景的，1972年的时候，光是能诞生游戏机，就已经是一项重大技术突破了，所以它放在那个年代，绝对是一件性能顶级的产品。

而switch2呢？本来ns一代就已经在性能上远远落后于其它主机了，它这个二代不仅没有缩小差距，反倒是被甩得越来越远。放眼整个游戏发展史，任天堂都没有像今日这般被自己的竞争对手拉开如此巨大的差距。所以，我可以负责任地讲，switch2就是有史以来性能最为拉垮的游戏主机。

性能低也不全是坏事，同世代的ps4和ns的几乎同期的第一方大作，神海4成本是2.5亿刀，野炊则是1.2亿刀。卷画质和细节要花太多钱，同是索尼第一方工作室的失眠组也提过做迈尔斯（黑蜘蛛）这种相对低成本游戏的利润率要高于一直以来的3a游戏，虽然他们还是选择继续卷画面和特效做蜘蛛侠2和金刚狼，但是走另一条路卖ip的任天堂实际上更健康一点。

你拿主机和掌机比，这不是强人所难嘛

做成ps5pro的性能，重量一斤半续航1小时，你买？

是什么让你想要一台掌机有ps5的性能呢？

当年N64和NGC性能是强劲了，可是输的一塌糊涂，从WII开始性能就没上去过了，专注搞特色玩法。不过跟同时代的主机比应该是WII性能属于最落后同代吧！

你这个帖子放到switch吧，，吧主100%给你封号。

ns2作为一个移动平台的主机，你可以拿现在最新的联发科9400和高通的8至尊版比比他们的cpu和gpu哪个更强大？

这个时代，谁有功夫坐在客厅安静的玩游戏呢，也只有
核心玩家
吧，而数毛党提供的利润太少。
越是大型游戏，学习成本越高，除了年轻人有精力研究，大部分人觉得还不如刷短视频呢。
这关键就在于体验。和找女人一样，一开始纠结颜值，但就体验来说，颜值并不是最重要的。

你是玩游戏还是玩主机？

原味十足

价格，体积不看？