？多打打不就自然明白优劣势了，搁这纸上谈兵研究这些真挺招笑的，更别说研究的结论在逻辑还有明显漏洞

不是哥们，7防不叫数值那什么叫数值。啥叫只多7防。鸡煲有个不错的物理防叫充电，1c7下回合给1费。7防看不上的话这牌岂不是看做抢占---了

横向对比，这样一张卡，2费2冰球过2牌，抽牌堆塞一张眩晕，和冰川比，谁的优先级高。

七防很少吗？更别提在没推球/集中不够的情况下这七防可比两个冰球作用都大。

笑死个人，那我还说把猎宝的刀舞给战士鸽可以碾压飞剑、双打、重刃、连续拳呢，这有意义吗，冰川作为防牌强还是弱就应该和鸡煲其他防牌比，冰川就是强，不仅强在数值高，前期能大幅提高鸡煲防御能力，而且在于大量产冰球在后期也能承当防御端很大一部分压力。另外这张牌还有一个隐藏的优势，它平衡了回合收益和瞬时收益，鸡煲有很多回合收益牌都没有这个优点，比如扩容、循环单回合内几乎带不来任何收益，这种牌又吃费又吃牌位，如果运转和加费端不够硬很容易吃到大的战损，而冰川在起了两个冰球的同时还能保证第一回合有11甲的收益，甚至一次性两颗冰球还变相提高了集中牌的瞬时收益，碎片集中+可以带来1费4甲2伤的收益，这样就大大降低了对启动金卡的依赖程度，能减小很多鸡煲的启动压力

冷头根本就不是正经防牌。哪怕打心脏很多时候冷头都很难起多少防你必须要有集中，然后还能推球，冷头的数值才够看。

起防很重要，过牌也很重要

讨论这个没意义，事实上机器人看见冰川该拿还是得拿

“7甲不就是在道中能省血吗”这样吧，我鸡煲打到心脏再死，***煲不想省7*n的血，道上就暴毙

前期没有集中，就靠那点甲，不然你想硬抗？还是说因为我觉得它最后不值，所以不抓，照你的说法都别抓过渡牌了反正最后亏的要删掉的

为啥非要反驳啊，说的没错啊，但是7点防数值也不算低，而且省一个牌位，优劣很明显啊

前期两张冷头防不住，一张冰川能防得住

为什么要把白值和冰球牌效分开看呢

两张冷头抓了敲牌需求是2，一张冰川抓了敲牌需求是0，而且类比起来也很简单，一个冰川相当于两个冷头加一张0费防7，偏折敲了都没这数值

不就是牌效的问题 双重打击打1费14 残杀2费打28 重锤3费打42
难道两张双重打击等于一张残杀 三张双重打击等于一张重锤？
没道理这么算的吧