rt，黑盒看见的说法，暂不提冰川好是因为没有其它冰球牌的说法，总感觉说冷头平牌位，所以冰川只比两张冷头多7防还亏1牌位这种说法有很大问题（至少我体感一张冰川对冰球牌浓度提升的效果大于两张冷头），但是又不知道问题出在哪……希望大家解答一下喵，还是说是我的错觉（？

幽魂+还比三张灵体多个debuff呢

牌位的问题吧。比如双打残杀，冲刺铁门，这些卡费伤比相同但评价差很多

冲刺不就是两张铁斩波吗

1、防7不是数值？
2、不可能一次抓两张冷头

什么叫只比两张冷头多7防？有没有可能大部分防牌敲了以后都只
加3
防

以前讨论过。
劣处有：
1.亏两点律动。
2.涉及检索、复制打出的时候没法把两张冷头合在一起。
3.两张冷头要用两次抓牌机会才能得到，也就是获得的成本更高。
剩下好像确实没有了，也可能有我没考虑到的点。

比双冷头多消耗一个牌位，多7点防御数值，相当于多打出了一张偏折+
冰川=冷头，冷头，偏折+，均为2c，1卡位，7防，一卡顶三卡

硬化一费7防，所以冰川=冷头×2+硬化×1，你问他我出两张冷头能不能让他多给一费出个硬化

就一点，牌效比

两张冷头不一定能一起上手，而且七防御不少了

不是，看不起7点防御啊？

7防=2集中循环冰

不是，7防还少吗?

冰川牌位集中导致数值集中，同时数值上还不亏模甚至多了7点格挡。在一些偏数值的场况下表现非常的优异。包括但不限于：
1.前期卡组都是打防，选牌机会少，一张冰川顶两张冰球
2.前期数值7点防御已经是不低的
3.中后期配合回响、蛇眼
4.心脏出牌律动
5.前中后期都不占用敲位
关于劣势，在卡组比较强调运转的时候，2冷头会明显好用，而且因为冷头吃敲是质变，能为卡组带来额外的上限。而冰川本身是没有办法质变的
关于沉底，两张冷头摸到其中一张就能有一个冰球，而冰川由于牌位集中导致冰川沉底两个冰球同时都沉底。
关于全息/搜寻，全息/搜寻冰川可以保证2个冰球，全息/搜寻冷头则是1个冰球+可以摸新的牌，各有优劣
总结，在卡组偏大，卡组平均质量偏低，nosl不稳定性高的情况下，冰川的质量是显著高的，更希望是直接打出冰川获得2个冰球+7点防御数值。而在卡组偏小，卡组平均质量偏高，sl运转能力强的情况下，两张冷头显然是有更高的上限，因为摸到的新牌都是高质量的牌，甚至可以源源不绝的摸牌-加费-摸牌-加费达到转转机，无限机