之前我一直认为自古文人多相轻，一直抱有一种苛刻的态度
诗词吧
全部回复
仅看楼主
level 12
晓浩君 楼主
华兹华斯认为“所有的好诗都是强烈情感的自然流露”（ the spontaneous overflow of powerful emotion），主张诗人“选用人们真正用的语言”来写“普通生活里的事件和情境”，而反对以18世纪格雷为代表的“诗歌词藻”。他进而论述诗和诗人的崇高地位，认为诗非等闲之物，“诗是一切知识的开始和终结，它同人心一样不朽”，而诗人则是“人性的最坚强的保护者，支持者和维护者。他所到之处都播下人的情谊和爱”。
2025年01月14日 02点01分 1
level 12
晓浩君 楼主
我认为华兹华斯说得很有道理，不论是中国诗还是外国诗，都应该是自然情感的真实流露，即使没那么守韵律也可以是诗
2025年01月14日 02点01分 2
level 12
晓浩君 楼主
当然看法有很多
2025年01月14日 03点01分 3
level 12
晓浩君 楼主
我只是想鼓励一下那些一直被骂的吧友要坚持创作
2025年01月14日 03点01分 4
附雅抒心😜
是的，自娱自乐而已，何必当真呢
2025年01月14日 10点01分
level 1
贴吧用户_JQSZ6DA
扯来扯去还是那个问题——美本源到底是什么?
2025年01月14日 04点01分 5
erkil
具体到这里，就是什么是诗。背后还是一个抢话语权，搞发明创造的问题。我比较包容，我认为GIAO哥的嚎叫也是某体诗（押韵了），只是不是格律诗。但是这样一来，一些所谓的诗人又要怒了。
2025年01月14日 04点01分
erkil
楼主其实是在玩文字游戏，认为写诗是苛刻的事，其实古人早就说了，诗词小道，信手胡乱做的。今天做不出来不丢人，但是重新发明诗体去欺世盗名，指鹿为马就搞笑了。这些人创新者口中的诗其实是个随心所欲无所不包的口袋。要提最终定义什么是诗什么不是诗的话语权罢了。
2025年01月14日 04点01分
erkil
所以我的评诗贴里指明只要五七绝或律，其他管你浅浅体，秀华体，梨花体，GIAO体，自己一边玩去。我不妨碍你当GIAO体开山大宗师，嚎叫派作诗第一人，但是也别拿嚎叫当绝句来坑爹即可。[笑眼]
2025年01月14日 04点01分
王笑随心
醜
2025年01月14日 05点01分
level 14
王笑随心
看看
2025年01月14日 05点01分 6
level 6
贴吧用户_6S5DeQZa6
本就是随性而为，缺要定死那些规矩
2025年01月14日 10点01分 7
level 7
贴吧用户_GXJ66SJ
诗曲最高境界是无言。
可是谁又能真正的写出？
笑问红尘客，花落几多家。古有望星曲，今待诗中人
2025年01月29日 00点01分 8
1