史学和文学关系如何？
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 11
保禄思 楼主
我觉得文学和史学都差不多，都是由人道听途说得来，然后主观裁剪操控的。只不过，史学有个一厢情愿的真实性要求，而文学则没有真实性要求，你怎么编笆造模都可以。一厢情愿的真实性要求并不能阻止写作者主观上要编笆造模。因此说，两者就是五十步笑百步，意思都差不多。文学就是史学，史学就是文学，至于真实性多少，只有天晓得。
2025年01月10日 06点01分 1
level 1
杰草是路人
历史包括了记录、调查和评价。
孤本不证，史学不是你想的那样随意装裱。
2025年01月10日 13点01分 2
保禄思
胡博士说的，是百依百顺的姑娘。
2025年01月11日 06点01分
杰草是路人
@保禄思 你看过多少历史类书籍或文章？还是道听途说？推荐一篇文章《纣恶七十事的发生次第》，去了解一下史学家的真实工作。
2025年01月11日 07点01分
level 14
虚空赶路人
连身边的人都不可全然相信，你会去相信已经成为过去无法考证的一坨屎[滑稽]
2025年01月11日 00点01分 4
level 14
虚空赶路人
记屎者没有私心？没私心他记什么屎[滑稽]
2025年01月11日 00点01分 5
1