及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。
六世即：孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王。
有人觉得主持变法的孝公最强，有人觉得“大魔王”昭襄王最强，但是我个人认为，最强的当是秦惠文王赢驷

先说一下赢驷的主要成就吧
南取汉中，西举巴、蜀，东割膏腴之地，北收要害之郡。诸侯恐惧，会盟而谋弱秦，不爱珍器重宝肥饶之地，以致天下之士，合从缔交，相与为一。—《过秦论》
他迫使魏国割让河西之地给秦国。此后，秦军又连续攻占了魏国的汾阳、皮氏、焦和曲沃等地，并迫使魏国割让上郡15县给秦。前316年，秦国攻占蜀地，破蜀军于葭萌关，伐灭蜀国。前313年，秦军在丹阳大败楚军，获得楚地汉中，从而解除了楚国对秦国的威胁。又对西北的义渠部落进行了大规模的军事行动。在义渠设县，义渠称臣，伐取义渠二十五城，使秦国在西北地区占有了大片的优良牧场。
秦惠文王重用张仪连横破合纵，使秦国在与列国之间复杂的邦交斗争中多次逆转危势，击溃五国灭秦之兵。为秦国的外交和军事扩张创造了有利条件。

这个最强不好比较啊，各代干各代的事，孝公，惠文王，昭襄王，他们三是决定作用的，但是侧重各不相同

古代变法，多的是人亡政息，有始无终，败于二代。从这个角度讲，秦惠文王最强讲得通

只看能力的话，四个主要王里最菜的肯定是秦昭襄王。
最强的就是秦惠文王和秦始皇二选一，秦始皇功过都很突出，秦惠文王综合一点，我也觉得秦惠文王最强。

转：秦孝公换了别人未必被商鞅忽悠。如果秦灭六国归功商鞅，那么秦二世翻车也能归咎商鞅。商鞅夺取西河靠欺骗朋友，并且未能收复上郡。

那必然是秦昭襄王啊

只按功绩算是昭襄王。
但是能力≠功绩。昭襄王很大程度上是占了活得久的便宜，他在位56年，秦孝公和惠文王加起来在位只有50年。昭襄王得把他56年的功绩加起来才能过他爹，单算前半段和单算后半段都明显比不过惠文王。
所以我也认为惠文王能力更强，就是吃了活的短的亏。

秦昭王应该是秦这个政权的巅峰期，连荀子都说秦国在当时治理得不错，宫殿大而宏伟，街道卫生干净，吃穿用度精细，规整又严谨，音乐也搞得不错，各方面都井然有序

秦始皇其实更接近周穆王，汉武帝，乾隆这样的君主，而且秦始皇还有一个特点就是花钱如流水，修各种奇观和基础建设不嫌够，还花费大量金钱浩荡巡游，秦始皇是中国历史上最喜欢巡游的皇帝，超过了周穆王