5433221ae 5433221ae
关注数: 328 粉丝数: 181 发帖数: 2,220 关注贴吧数: 28
论《海贼王》的道德观，从个人角度解析光月御田的角色塑造 本贴将会以个人角度来分析一下《海贼王》中经常出现的“道德问题”比如：路飞是好人还是坏人、耶稣布抛弃乌索普和妻子是否正确，以及经常讨论的“洗白”问题；还会讨论《海贼王》的作品风格，最后解析一下尾田是如何塑造“英雄好男儿”的，也会以我的角度来说明为什么和之国会“环大陆好评”
看的出来尾田要被大和逼疯了
我发割据领袖，你我一起打分 本贴将会以本人的视角来总结并且评价一下：汉末三国、两晋南北朝、五代、辽金的部分割据政权领袖，至于十国和西夏的，我不熟，欢迎大家补充。参选人物不限性别（女性也可以进来），包括权臣，只要他为一个政权一段时期的实际掌权人或者主要负责人，他就能入选。 评价标准如下 军事：军事成就为主，军事能力为辅，指的是其在位期间对外战争如何，是否守住原本的领土，并在其基础上扩张。 政治：指该人物在指定国家体系、颁布法律以及用人方面的成就，国内风气较好的分也会高。 民生：字面意思
皇帝排名，但是后10名 天天看前十排名看多了，咱看看后10名。入选范围：秦、西汉、东汉、西晋、隋、唐、北宋、明、清。我简单挑了一下，但是感觉会有很大争议，所以在排完之后，我会把我认为还可以挤进去的也放出来。小孩子不算进来，没实权的不算进来
秦六世余烈最强的是谁 及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。 六世即：孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王。 有人觉得主持变法的孝公最强，有人觉得“大魔王”昭襄王最强，但是我个人认为，最强的当是秦惠文王赢驷
刘备背刺刘璋对不对？ 我觉得很难绷，这种事都能吵起来只能说三国这个圈子鱼龙混杂太多，什么人都来参一脚，导致三国在史圈地位属于最底层。这种事本身不值得讨论，就和白衣渡江、洛水之誓一样，纯粹看你的目的是什么。 刘备背刺刘璋在古人看来刘璋“坐视宗邦之陵夷，方且据土而自尊，则焉父子有可逐之罪”，意思是刘璋作为汉室宗亲，坐视国家衰败，占据土地妄自尊大，因此作为有志向的汉室宗亲刘备攻打你是占理的。 现在的视角来看，乱世肯定以自己的利益为主要需求，刘备夺取益州是实现自己兴复汉室的政治抱负和战略目标的必要手段，这事本就没有所谓对错可言。 刘备这个人的道德水平在乱世军阀中确实算上游，能力方面再怎么菜也是从飘零半生到益州之地，中等偏上还是可以的。
突然想到一个事 网上一般评价皇帝得到负面评价都会说他得罪世家什么的，而正面人物都是讨好文人、世家，那咱们看看一下评论。 乾隆帝在国内的成就也同样显著。其中最重要的就是养活全国3亿人口的能力得到发展，整个18世纪中国人口几乎翻了一番。在漫长的中国历史上皇权被大大神化，后妃、外威、定官和地方军阀为争夺皇位而不断地互相厮杀。中央权力常常屈服于地方离必力的历史现实，在更大程度上背离了中国民生政治制度的理想模式。但是乾隆公开宣称，他完成了先帝的未竟事业，将对中央集权具有破坏性的分裂力量削弱到历史的“最低水平”。《剑桥中国清代前中期史》 按照以上这种逻辑，乾隆对地方世家严重打击使得他们无法威胁皇权，做到了许多“明君”明君没有做到的，他是千古一帝中的千古一帝
纯个人理解，欢迎大家讨论 我发现网上很多人评价历史人物的时候关注偏了，之前是特别强调军事成就，赞扬许多开疆拓土的领袖。而如今，大家又开始强调民生怎样怎样。但好像从来没人强调过从政治能力看一个领袖。 ps：我这里的领袖指的一个组织或者政体的最高实际领导人，包括历史上的皇帝、首相＋权臣
不理解一种言论 就是因为我姓什么、我是哪里人，我就一定要认可那个地方所有的历史人物。按这逻辑我一个东北人是不是就一定要喜欢安禄山、史思明、多尔衮、多铎？就不能喜欢打高句丽和打金的李世民和岳飞？ 假设因为我姓秦是不是因为秦桧是我的老祖宗，我就要吹他？ 这是多缺爱呀，这么追求认同感
锐评王朝皇帝质量 本贴含有极高强度的主观看法，请bu们友善评论
千古一帝魅力时刻
调查问卷填完了，狠狠的期待了
论悠悠算不算和真小队的名誉队员 跟过和真出过好几次大型活动（抢婚、红魔乡两次旅行、打沃尔巴克、魔王城），而且互动也不少。
罗杰大骗子 罗杰是个骗子，尾田也是个骗子，我不知道有没有人说过这事，我看到这最新话的时候我往前一翻，我突然想起了一章。
大家一起斗蛐蛐 众所周知，斗蛐蛐是人的天性，隔壁有（汪吧、斗兽吧）我打算开一个单独的贴，给诸位帝王打分 m。参加皇帝：从秦始皇开始，到1840年以前。十国、西夏、北元、南明不计入排名。五胡只计入：刘渊、刘聪、刘曜、石勒、石虎、李雄、李寿、苻洪、苻健、苻生、苻坚、苻丕、慕容垂、慕容宝、慕容德、赫连勃勃、沮渠蒙逊。其他人？不熟！欢迎补充。 十国的话我只熟：李昪、徐温、杨行密、孟知祥、王建所以就都不排了。 顺序的话，暂时按照我心中排名出，打分觉得不客观的可以反驳，我会改。（骂人、扣帽子的我会处理） 标准：军事能力、军事成就、政治能力、用人、民生、国力、德、劳、传承、外交。
大伙都在吹的秦始皇的功绩，其实他做的不是很好 目前主流对秦始皇的吹捧主要就是 1、建立第一个封建制国家奠定了中国两千余年政治制度基本格局 2、书同文车同轨 然而正是大家都在吹捧的这个“一统”我认为恰恰才是嬴政做的最失败的地方，也是我认为秦朝二世而亡而秦国持续那么长时间的根本原因
好好好，整顿下 现在开始准备陆续更新打分，标准就按这个标准来，没有排名！没有排名！没有排名！目前的排名是按照我心中差不多范围来的，具体排名再定
求各位大佬帮帮 想了解阿拉伯、罗马、和欧洲史，有没有推荐书籍，谢谢了
向各位大佬求助一下 想了解有关阿拉伯、罗马、还有欧洲史，有没有推荐书籍，在此谢谢各位了
我挺好奇的，所谓尼卡果实宿命论和血统论是怎么得出来的？
1 下一页