这波北京立法,智驾出事故估计还得是车主或驾驶人负责
汽车吧
全部回复
仅看楼主
level 11
职业killer 楼主
省流:车主或驾驶人是事故的第一责任人,可事后追究生产和销售的经济责任。评价:离理想状态下的自动驾驶还有很长一段路要走。
摘自《北京市自动驾驶汽车条例(征求意见稿)》
第二十七条【交通违法行为处理】
自动驾驶汽车上道路行驶期间发生交通违法行为的,由公安交管部门按照现行道路交通安全法律、法规进行处理和认定。车内有驾驶人的,依法对驾驶人进行处理;车内无驾驶人的,对车辆所有人、管理人进行处理。
第二十九条【交通事故责任】
车辆在自动驾驶系统功能未激活状态下发生道路交通事故的,按照现行规定承担责任。车辆在自动驾驶系统功能激活状态下发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的,属于自动驾驶汽车一方责任的,由车辆所有人、管理人承担赔偿责任。车辆所有人、管理人依照前款规定向受害者进行赔偿后,可以依法向负有责任的生产者、销售者等进行追偿。构成犯罪的,依法追究相关责任人的刑事责任。
2025年01月03日 08点01分 1
level 12
那当然,就现在这阶段,出事前一秒智驾自动退出,厂家就说你人为接管导致了智驾退出,你一点证据都没有,数据都在厂家手里,厂家想免责太容易了
2025年01月04日 01点01分 2
level 10
那还是l2🤣根本不是l3
2025年01月04日 02点01分 3
level 11
L3不是那么容易达成的。主要还是责任的转移。
2025年01月04日 03点01分 4
level 11
不约束车企的话,以后怕是华为这种“撞车前0.1秒退出智驾”的事故会越来越多
2025年01月04日 04点01分 6
level 9
其实还是保险的事,方便理赔,走事后保险追偿。
2025年01月04日 04点01分 8
保险就是可以兜底民事经济责任的现成手段。而我觉得要推广自动驾驶,最需要解决的是涉及人身伤亡、危害公共安全等的刑事责任的划分问题。
2025年01月04日 06点01分
保险定价必然要考虑事故率赔付率赔付均价,如果真的“成熟可控”,保险肯定很通快,否则就是所有人都要跟着涨保费共同承担这部分成本[滑稽]
2025年01月04日 10点01分
level 13
余:我们早就可以上车闭着眼睛睡觉了,只是法规不允许而已。
2025年01月04日 06点01分 9
法规其实允许,造成事故要担责任而已。余开智驾出事故算工伤,有公司法务支持,有公司预算兜底,反正谁信谁傻。 消费者用,也就只能背靠自己买的商业险。
2025年01月05日 05点01分
level 13
事故前一秒退出智驾 专门公关人员到现场偷拔内存卡。
遥遥领先[花心]
2025年01月04日 17点01分 10
level 9
算是好事,就差直白点说让大家别用智驾了
2025年01月04日 17点01分 11
推广智驾,没那么容易。立法和相应的交通设备,每个 二三十年,我觉得很难完善到位。
2025年01月05日 05点01分
@职业killer 比如开车时预判前方有个小毛驴可能会有问题,一般都是先按喇叭,确认对方稳定后再超过去。这种能力我估计ai永远都做不到。
2025年01月05日 07点01分
@楼特不可能 对于遇到动物这种事,我感觉 ai 会因为数据量不够做不出正确判断。人能够做出判断是因为他拥有除了驾驶之外的对整个世界的知识,比如知道动物的习性脾气,知道哪边是头哪里是尾巴,知道一般只会往前走之类的。
2025年01月05日 11点01分
level 11
现在的智驾都是噱头为主,帮助销售的一个方式现实真把智驾当成能代替个人驾驶的非蠢即傻,就一辅助的工具而已,
2025年01月05日 07点01分 12
完全正确。现阶段按照宣传那种效果去使用智驾就是变成车企的小白鼠而已。车企不敢试探,消费者去试探,责任不需要承担,数据也拿到了。
2025年01月05日 11点01分
1