全内构T80u坦克制作过程
模型吧
全部回复
仅看楼主
level 13
深秋心灵 楼主
之前问过很多人“现役俄系最强坦克是什么”得到的答案基本都是t90。而且各大网络平台关于世界前十坦克的排名里面基本上百分之百都有t90,甚至南韩k2都有。但是关于t8x系的信息基本上就跟人间蒸发一样,只有愿意了解毛车的人才会知道哈尔科夫的移动城堡这个东西。作为俄系主战坦克真正的王者车族,t80t84仿佛哈利波特里面的那个不能提的名字一样淡出历史舞台。但是在大部分毛车爱好者心里,所谓公认最强俄系坦克的t90真的不配去碰瓷t80。而且数字的大小这种惯性思维也会让人觉得数越大越强。结果其实只是叶酒鬼玩的文字游戏。很搞笑的一件事就是关于这件事,我一直被蒙在鼓里。在知道此事以后就直接定了一盒ah的全内构t80套件。预定了几十天吧就收到了。200出头,价位和t90一样。但是确实不太喜欢t90。其实因为不太喜欢t90所以对苏系车一直都不感冒。t72车族我个人觉得高不成低不就,身板比较大但是很单薄,t55车族小巧玲珑但是很有肌肉感,t80车族才能算是真正可以跟欧美60吨级别重坦对标的型号。之前不知道t80这个车族的时候我就觉得很奇怪,为什么欧美主战都是重坦,只有俄系的主战t90比欧美一票重坦明显小一圈。结果其实t80才是跟欧美对标的正主。t80的整体观感真的比t90丰满很多。反正真的被这种信息差摆了一道,一直觉得李逵也不过如此,最后发现一直是李鬼顶着李逵名号在刷存在感,这种信息茧房真的是很烦。所以这次制作也是找到了俄系的真正主力战车。其实颜值还是很高的。我是不太喜欢太过科幻的造型,真的很没意思。重坦就应该有肌肉感力量感。
2025年01月02日 18点01分 1
level 13
深秋心灵 楼主
车底盘制作完成,悬挂全可动,轮子全可动,这款车的组合度制作体验和细节丰富度基本上属于全内构车辆的上游水平。细节可能也只比miniart略少而已。细节部件的数量超过自家虎p全内构,基本上和麦田的细节数量等同。制作时间基本上等同于麦田全内构虎式。但是这个车考证要比虎式容易,因为是现役装备,彩色照片视频都很多。所以很方便上色旧化。
2025年01月02日 18点01分 2
大佬你好,请问主动轮连接车体那块怎么处理啊,我感觉那根柱子比车体上的坑短而且细一些,素组玩家红温了
2025年01月07日 08点01分
level 15
T-80U是我第二喜欢的俄系坦克,第一是大眼萌T-90A[滑稽]
2025年01月02日 19点01分 3
我昨晚80立马买了一个72av,喜欢挂载特别多比较丰满的型号
2025年01月07日 18点01分
level 11
[真棒][真棒][真棒]
2025年01月02日 22点01分 4
吧务
level 16
观看
2025年01月02日 22点01分 5
level 8
lz
开头写这么多,但是只有柴油机80ud是哈尔科夫产的[老虎]
2025年01月02日 23点01分 7
是这样啊,研发单位是谁啊
2025年01月07日 18点01分
@深秋心灵 列宁格勒,冷战末期产能转移给鄂木斯克
2025年01月07日 23点01分
到80bv为止量产基本在列宁格勒,量产80u及其衍生都是鄂木斯克产
2025年01月07日 23点01分
level 8
因为72系和80系本来就是高低搭配,80u一直稳坐cccp陆军头把交椅
2025年01月03日 00点01分 8
@独孤博雅 80主要列装极地部队,他的优势是发动温度低,速度快
2025年01月04日 07点01分
@独孤博雅 近卫师团也有配备T72的,像近卫摩步第二师(塔曼师)。其实很多驻东欧的精锐集群在撤回苏联的时候,装备已经从T64换成了T72,具体换装年代不可考。但是并不像以前说的T64才是精锐,T72是低端,其实那明显带有误导。实际上T64行动部分故障率太高,底盘太短没有改进空间,苏联主动放弃了
2025年02月06日 01点02分
@独孤博雅 近卫师团才配T80吧苏联时期好像是,可以利用沿途缴获的液体燃料,只要弹药够……一路冲冲冲,冲到大西洋[笑尿]
2025年01月04日 06点01分
@Battle! 滑油不冻堵……0秒起步[汗]
2025年01月04日 08点01分
level 6
我一直觉得这种坦克实力排名很rz,毕竟有那么多纯堆技术的验证车,还有那些不知道以后会不会量产的昂贵型号,这些无论算不算进排名都会很奇怪[小乖]
2025年01月03日 01点01分 9
虽说狮虎斗是纯脑残行为,但不管是纸面数据还是军工单位和军队的分配。80都是最精锐部队,但网上大部分信息都基本上没80系什么存在感,90知名度比80系所有型号加起来都多
2025年01月07日 18点01分
是这样的,强度排名很多都没有80[委屈]甚至连颜值排名都很少有80就很迷
2025年01月07日 18点01分
@茨菇茨菇 是的,这就是我想吐槽的,好奇怪喔
2025年01月07日 18点01分
level 9
强不强不重要,都挺好看的
2025年01月03日 01点01分 10
level 8
有没有可能,历史上西方主战叠这么重就是为了对标毛车而不是毛车在对标西方主战[呵呵]
2025年01月03日 01点01分 11
@M18Plus 冷战不是二战,不是谁重谁就强,毛子能用比你轻十几吨的重量叠出来比你还硬的甲你说到底是谁强
2025年01月03日 01点01分
@M18Plus 因为毛子坦克体积小空间小啊,所以轻十几吨,厚度却不差。纸面数据很好看。不过实战起来,人机功效,自动装单机吞手,发动机极易着火,维修发动机的地狱噩梦,为了节省空间,把弹药放在车体里面自动装单机下面造成的载人航天就暴露出来了。这些是纸面数据看不出来的,谁用谁知道。
2025年02月06日 01点02分
@M18Plus 但是和欧美重坦对位的应该是80而不是90,我想表达的是这个意思
2025年01月07日 18点01分
level 8
之前一个乌克兰坦克兵说过,他认为最优秀的俄军坦克是T-80BVM
2025年01月03日 02点01分 12
……这发出评价的人“安好”?
2025年01月04日 05点01分
@独孤博雅 评价有失公允嘛?
2025年01月07日 18点01分
level 12
真佩服你们做全无构的大佬,我不知道内构怎么上色
2025年01月03日 03点01分 13
现代坦克的内构上色还是比较容易的,找视频找彩图都行。二战的内构才烦,而且麦田这种厂还不给清楚的上色指示,极为恶心。
2025年01月07日 18点01分
level 8
我觉得T-80UE-1或者T-80UK才是综合性能最好的。
2025年01月03日 05点01分 14
level 1
Miniart装完连一丁点强度都没有,就一大堆薄片硬堆,ah起码做完了是个物件
2025年01月03日 09点01分 15
不能同意更多
2025年01月06日 04点01分
@摩尔曼斯克SS18 就是说结构强度不行是吧。那只买一个t34全内构就对了
2025年01月07日 18点01分
level 2
可惜现在坦克由于无人机被开罐头的几率大了很多
2025年01月03日 16点01分 16
那个年代大都多放攻击机,无人机有,大多数尺寸都很大,很少有一线使用的型号……毕竟控制技术还不太可靠
2025年01月04日 05点01分
@独孤博雅 只是暂时而已,是这场战争开始的时候我人机的反制手段还没成熟,将来反无人机肯定是必修课的
2025年01月07日 18点01分
@深秋心灵 无人机让坦克变成铁棺材,基本就和航母淘汰战列舰一样,是不可逆的历史趋势。坦克的命运就和战列舰一样,披最厚的甲挨最毒的打,而且顶部防御永远不可能叠上去。
2025年02月06日 01点02分
1 2 尾页