其实大家对于中医的认识太片面了
中医探讨吧
全部回复
仅看楼主
level 1
小星夜 楼主
现在的中医基本上是属于现代医学的一个分支，中医根本上是根据现代医学的结果倒退古人对于医学的看法和见解。可以说中医其实是一门历史学，通过现代医学的解释来认识古人对于各疑难杂症的处理方式，从中获取一些参考。这里我给大家推荐三本杂志:世界中医药（北大核心），中医杂志（北核+科核双核心），中国针灸（北核+科核双核心），帮助大家更好的了解中医目前的研究情况。
2025年01月02日 02点01分 1
level 1
小星夜 楼主
比如说这一篇论文，冠心病是属于现代医学的病症，研究人员通过中医的“气虚血瘀”的症状来分析，可以用中医的角度查出冠心病症，其实是一种倒推的研究方式。望闻问切是中医的传统诊断方式，如果能通过气虚血瘀来看出冠心病症，无疑是一种优秀的身体健康预防措施
2025年01月02日 02点01分 2
说得道倪
你不觉得这个文章写的有点车轱辘话吗？[笑眼]A方法确诊了冠心病，你在通过这个方法的结果用b方法附会倒推。那问题了，干嘛不直接用a来确诊呢？[笑眼]
2025年01月02日 06点01分
贴吧用户_Q87KSS7
@说得道倪 这样才能显示出中医的博大精深，就和“名中医”（老神棍）邓铁涛说的一样，中医是后现代医学，早就跑前边去等着了[吐舌][吐舌]
2025年01月02日 06点01分
Zhyeee
@说得道倪 这就是现在巨人的肩膀上对大家说，我跟巨人一样高度[吐舌]
2025年01月02日 09点01分
淡淡的吧happy
这篇文章根本就是胡说八道！冠心病的发病因素是啥？内源性胆固醇紊乱，中医药认识到这一点吗？连大致方向都是错误的。动脉粥样硬化是血管疾病，那是啥血瘀！从完全整体的中医药角度认识冠心病是这样的，冠心病是动脉粥样硬化引起的，动脉粥样硬化是血管疾病，血管是筋，筋对应肝；即冠心病是肝出问题--
2025年01月05日 01点01分
level 1
小星夜 楼主
这篇论文探讨了现代医学和黄帝内经的睡眠-觉醒互通之处，本质上也是通过与现代医学对比来了解古人对医学的认识，从中找到可以吸取的优点。可以说不管是研究中医，还是研究现代医学，目的都是为了找到对健康、治疗、诊断的方式，从而使人类获益。
2025年01月02日 02点01分 3
level 1
小星夜 楼主
那么大家其实关心的一个问题：中药、针灸到底有没有用？实际上目前针灸中药都有临床数据，对于药物的研究也结合了现代医学的研究方式，因此大部分治疗方式是能够起到一定的作用的。
比如说这一篇通过针灸治疗28例嗅觉障碍，也结合了现代医学的治疗前后评分
这篇采用了30例常规西药治疗，30例常规西药治疗+中医辅佐的的对比，最终结果也确实是联合治疗的效果更好
2025年01月02日 03点01分 4
潘上将无双
笑死了，那为啥没有单独中医的治疗效果呢？哦，原来南郭先生参加的合奏很成功，超过了独奏表演是吧？那南郭先生你咋不独奏？[捂嘴笑]
2025年01月04日 04点01分
小星夜
@潘上将无双 有的，因为我没截取，我重新找了几篇临床对照的论文，可以了解一下
2025年01月06日 07点01分
小星夜
@潘上将无双 火针棉絮灸结合中药治疗带状疱疹临床研究，选取患者90例为观察对象，结果：中药+针灸组、西药组、中药组总有效率分别为96.67%、76.67%、56.67%
2025年01月06日 07点01分
level 1
小星夜 楼主
其他的就不一一列举了，大家有兴趣可以自行购买杂志，对中医、中药有进一步的认知[呵呵]
2025年01月02日 03点01分 5
level 11
贴吧用户_Q87KSS7
就这种供臭垃圾中医自说自话，王婆卖瓜自卖自夸的垃圾杂志，别说订购了，白送我都不要。就这些胡说八道，别说欧美人了，国内除了要考中医/中西医吃饭的人，谁会引用这种没含金量的垃圾？[笑眼][笑眼]
2025年01月02日 03点01分 6
潘上将无双
这种论证我也会啊，大炮会被飞机击毁，飞机被麻雀撞了以后坠毁，郭靖能射下大雕，大雕可以捕杀麻雀，所以中国功夫强于飞机大炮[哈哈]
2025年01月04日 04点01分
小星夜
这个杂志是北大核心，北大核心相当于国内顶级期刊杂志了，能刊登在上面文章的人都是行业巨头。如果你是一个医生，需要晋升主任级医师，你必须有一篇论文刊登在北大核心级别的杂志上。
2025年01月06日 06点01分
冷谚中
@小星夜 又当裁判又当运动员的学科，再权威也只是圈地自萌
2025年01月06日 08点01分
level 11
贴吧用户_Q87KSS7
就这种影响因子低的可怜的垃圾杂志，除了供中医和中医粉自娱自乐，自说自话，拿出去给别人擦屎，人家都嫌弃[笑眼][笑眼]
2025年01月02日 03点01分 7
贴吧用户_Q87KSS7
@小星夜 你想表达什么？说明别人都跟中医一样水？国内发表的SCI论文里，中医相关的有几篇？是，中文期刊大多数都很水，但是不代表别人跟中医一样，拿不出有内容的高分文章。另外，建议你查影响因子用梅斯医学影响因子查询
2025年01月06日 08点01分
小星夜
四分的影响因子也算低吗…中国针灸是4.4分，中医杂志是4.1分，针刺研究也有5分，你能找一本国内五分影响因子的医学杂志吗？
2025年01月06日 06点01分
贴吧用户_Q87KSS7
@小星夜 哇，影响因子真高啊[笑眼][笑眼]
2025年01月06日 07点01分
贴吧用户_Q87KSS7
@小星夜 还4分呢，怎么别人查的分没这么高呢？剩下的分你给加上去的？[笑眼][笑眼]
2025年01月06日 07点01分
level 9
盐开水😄
别胡扯了，中医死抱着那个封闭而原始的理论系统，跟现代医学格格不入，有什么资格碰瓷现代医学。声称自己是现代医学的一个分支？你问过那些中医粉同意不同意了吗？
2025年01月02日 03点01分 8
level 9
盐开水😄
如果西医已经诊断为冠心病，要你从中医的角度再查一遍有何用？
2025年01月02日 03点01分 9
小星夜
这个是研究证明，不是比赛
2025年01月06日 06点01分
level 7
kurei3892
经络穴位大，还是原子大？经络气血的度量单位是什么？
这是原子的照片。把你经络穴位的照片拿出来看看来
还 tm 舔着脸，想把自己塞进科学体系里呢。
你配几把钥匙？你配吗？
2025年01月02日 03点01分 10
level 9
大白鹅儿💢
别给你中医贴金，中医和现代医学没半毛钱关系，更别扯这些虚头八脑的期刊，直接发IF吧
2025年01月02日 05点01分 13
说得道倪
我查了一下，都贴在这个楼里了，影响因子最高的2.8
2025年01月02日 06点01分
吧务
level 13
伊芙利特之辉
中医的理论基础跟西医的理论基础完全沾不上边，中医蹭西医属于画张黄符贴在洲际导弹上并宣称能增加导弹射程一样搞笑，也就中医粉成天蹭蹭蹭了
2025年01月02日 05点01分 14
1 2 3 尾页