萌新，最优解是什么？是怎么思考的
先把原贴放上来。顺便贴下段位防杠，你分高那你有理。
现在开始分析。已知双方第一回合都是船医巨型
+3
的起手，双方是30快暗内战。先手3牌，后手币+4牌，每回合抽一张，所以现在对方手里是硬币和两张牌。并且肯定没有1费生物，不然会硬币直接一起拍下来站场。同理可得没有精神灼烧，否则会直接硬币打出解掉我们的船医。
从构筑角度分析，现在绝大多数仅剩的30暗牧（比如我）为了稳定追求伤害已经抛弃了亡者复生，只带六个直伤法术，虚灵因为较难打迸发一般只会携带一张，针更是基本不会携带，从这些基础上我们就可以得出比较合理的结论。
已知对方大概率没有灼烧这唯一的解场牌，所以我们的思路就是控场，这也是快攻内战的基本原则。
先说我的最优解：下肥婆，灼烧一个12，两个12解对面另一个12，两个23解一个23，这样对面场上只剩下一个23，而我方有14 11 21 21 11五个频率，基本上是十拿九稳了。（不防针，快暗内战没有防针的资格，他两张暗牌刚好是针和一个法术就让他赢）
再说说其他打法有什么问题
首先是全打脸，说实话这在大部分对局中都是第一感，尤其是暗牧这种瞬间爆发很高的卡组。
看看全打脸会怎么样。
肥婆，灼烧船医，全打脸，能打对面14血，对面场上两个23和一个12，我方14 12 23 23 12五个频率。
到对方回合，对方2费有硬币。如果对方硬币地标或者沃金，解掉肥婆和一个23，那我方场攻算上技能只剩6点，且进入抽一打一环节，对方剩余16血且有资源优势，有不小概率翻车。
顺便说一句，纸艺天使也不防，没资格防。
再看另一种主流回答有什么问题
该方法：下肥婆，两个23解两个12，帕奇斯灼烧解一个23，此时对方剩一个23，我方14 12 22 22四个频率。
这里就能很明显的看出此方案和我的最优方案的差别了。要知道30快暗在场上没有1攻怪的情况下是没有精确补1血的能力的，灼烧和技能都是打2，所以（划重点！）
对于这个对局，2血怪和1血怪没！有！区！别！
不管是22还是21，解掉都需要一次频率，所以它们是一样的！！！所以这个方案明显比我的方案少了一个11频率，在快攻内战一个频率多么关键就不用多说了吧？
我不否认快攻因为牌少很多时候不需要长盘规划，但是每回合几张牌的抉择也绝非闭着眼打就能赢的。不然为什么有人拿快攻登顶，有人传说上不去呢？

很明显，很多人觉得玩快攻不需要动脑，可能吧，但是你动脑玩快攻上分一定会比不动脑要快的多

快攻可能不用动脑，但动脑一定胜率会高很多

所以我玩大哥萨，好玩不伤脑

我玩任务术的我不到啊

第二种确实防了针吧，不能因为你说没资格防就不考虑呀

我记着我刚玩炉石就听过，快攻内战就比谁能解场

顶一下楼主，现在技术贴真的越来越少了，我当时懒得算，能有人帮我算好真的很省时省力

你又不防纸艺、不防针
但是你说到全打脸的时候又防硬币地标，又防沃金。
我看你这分析就只是觉得你单纯照着自己的思路在推断，也就是提出一个自己预想的方案然后再去自圆其说。然后再以不防xx的理由否定另一个方案，没道理的。
要我说灼烧一个全打脸真没问题，首先二费如果他手里全是怪呢，那他是不是吃完了后手的劣势，要被迫来交互你的怪。

解12全走脸是对的，对面就算场面拿回来也赢不了

实际上个人感觉23踢一脚23，灼烧给23补刀，用俩一二换对面一个一二，另一个23解对面剩下一个12是最优解，当然确实，这样你能有个22，当然，实际上没影响和楼主想法是一致的

没觉得绝大多数30暗为了追求伤害已经抛弃亡者复生，百分之九十的快暗都是那14*2+2的卡，闭着眼都能猜到哪些卡

为啥不灼烧一个23，一个23去撞帕奇斯，你这样白亏了自家23一血

30快暗带针的概率显然比带沃金的概率大。。。。太牵强了

对面也是巨型+3，手里也就比你多一张牌。暗牧又没啥厉害的牌，你把那个加血点了就行。说白了，你先手优势，然后白吃也吃不了什么怪。不打脸就等于把先手让了。