吧务
level 12
hcdpz
楼主
.周五，美国特拉华州联邦法院的陪审团裁定，高通没有违反与半导体行业关键参与者Arm之间关于芯片设计许可的协议条款。
Arm针对高通的诉讼以无效审判告终，陪审团做出了混合裁决，在一个关键问题上做出了有利于高通的裁决，称高通已对其中央处理器芯片进行了适当的授权。
经过两天九个多小时的审议，美国联邦法院的八人陪审团未能就高通在 2021 年以 14 亿美元收购的初创公司 Nuvia 是否违反了与 Arm 的许可条款的问题达成一致裁决。
但陪审团认定高通并未违反 Nuvia 与 Arm 的许可。陪审团还发现，高通使用 Nuvia 技术生产的芯片是高通进军个人电脑市场的核心，而这些芯片是根据高通与 Arm 达成的协议而获得适当授权的，这为高通继续销售这些芯片扫清了道路。
高通在一份声明中表示：“陪审团证明了高通的创新权利，并确认本案涉及的所有高通产品均受到高通与 Arm 签订的合同的保护。”
这场法律对峙源于高通在2021年以14亿美元收购初创公司Nuvia，其中包括了与Arm现有协议所涵盖的技术。
现在判决确认，高通将这项技术整合到其产品中并不需要支付额外的许可费。
高通是 Arm 最大的客户之一，也是长期合作伙伴，但随着两家公司在计算机处理器行业成为竞争对手，它们之间的矛盾也日益加深。
这场纠纷非常重要，因为世界上许多最大的科技公司都依赖 Arm 授权的芯片架构，并将其融入高通的产品中，从计算机到汽车。
判决公布后，Arm 股价在盘后交易中一度下跌 6.6%，随后回升至较早前收盘价 132.15 美元下跌约 1.9%。高通股价在盘后交易中上涨约 2%。
2024年12月21日 05点12分
1
Arm针对高通的诉讼以无效审判告终，陪审团做出了混合裁决，在一个关键问题上做出了有利于高通的裁决，称高通已对其中央处理器芯片进行了适当的授权。
经过两天九个多小时的审议，美国联邦法院的八人陪审团未能就高通在 2021 年以 14 亿美元收购的初创公司 Nuvia 是否违反了与 Arm 的许可条款的问题达成一致裁决。
但陪审团认定高通并未违反 Nuvia 与 Arm 的许可。陪审团还发现，高通使用 Nuvia 技术生产的芯片是高通进军个人电脑市场的核心，而这些芯片是根据高通与 Arm 达成的协议而获得适当授权的，这为高通继续销售这些芯片扫清了道路。
高通在一份声明中表示：“陪审团证明了高通的创新权利，并确认本案涉及的所有高通产品均受到高通与 Arm 签订的合同的保护。”
这场法律对峙源于高通在2021年以14亿美元收购初创公司Nuvia，其中包括了与Arm现有协议所涵盖的技术。
现在判决确认，高通将这项技术整合到其产品中并不需要支付额外的许可费。
高通是 Arm 最大的客户之一，也是长期合作伙伴，但随着两家公司在计算机处理器行业成为竞争对手，它们之间的矛盾也日益加深。
这场纠纷非常重要，因为世界上许多最大的科技公司都依赖 Arm 授权的芯片架构，并将其融入高通的产品中，从计算机到汽车。
判决公布后，Arm 股价在盘后交易中一度下跌 6.6%，随后回升至较早前收盘价 132.15 美元下跌约 1.9%。高通股价在盘后交易中上涨约 2%。
