我几乎在浓厚的醉意之中，读完了连城三纪彦的《一朵桔梗花》。一般读完一篇侦探推理小说，大多是讨论其推理性或者诡计的出色之处。但是读完这本书，我脑海中完全忘却了诡计、推理、布局这些字眼。这本书早已超越一般推理小说的范畴，使自认较为理性的我在读完之后能发出一些感慨。
奉上书评，由于是随感写的，若是写得随意还请见谅。
http://book.douban.com/review/4463481/
很久没有在“侦探小说”吧发贴子了。


书店里有了，前天就有了。

看样子，是走唯美路线的。

还真不是

封面挺唯美的，呵呵

此书能归于哪一派（若不能归入侦探小说的传统流派，其他小说的流派也行），风格比较接近哪个作家或者哪部作品（若找不到类似侦探作家，找其他作家也可）。
看了书评，此书不是诡计或者谜面或者作案手段取胜，抛开文笔和写实感（看书评这书这两点强应该不用讲的），此书还有哪些取胜点？（逆转？动机？推理？独特叙述手段？）因为我个人觉得，光凭借文笔和写实感而说一本侦探小说如何如何经典意义不大，诚然社会派和早期硬汉派看着这个，但是这两派的经典著作都有某方面“侦探小说特有属性”的强项的（证明三部曲的强大推理、诗人的谜面与翻盘、白夜行的动机与叙述方式）。否则，我们为什么不去看古典文学名著呢？川端康成、大江健三郎他们的书想来应该能做到比几本侦探小说文笔更好，写实感更强吧，我的钱为什么不砸到他们身上呢？所以，我希望了解此书的“侦探小说特有属性”里，哪方面特别突出？

文风美啊~虽然短篇多少涉及到红灯区 不但不给人以粗俗 还带着一种飘然的纯洁之美 用花来映射时代、命运 细细品味真的很不错……
回复：10楼 感觉这个可以归于社会派 不过由于作者年龄问题 时代比较早罢了 风格其实挺接近京极的…敏感的男主角 恍惚的视点 厚重的时代（这个不太确定 貌似差得不远）出去京极堂对人性的剖析部分 两个人真的很像……
另 个人觉得 连城的《鼠之夜》比起桔梗花在诡计上更胜一筹 相当好看……


不得不承认《一朵桔梗花》里有些个诡计颇为老套，都是一些侦探小说中的老面孔，不过连城的文笔确实不错，以至于我读完一篇后往往对诡计的感触倒不是太深。如果想读纯推理的可能多多少少有点失望，不过我觉得书的艺术性还是有的。

尽量买来看看……