监控硬盘的部分谣言澄清和讨论
机械硬盘吧
全部回复
仅看楼主
level 13
GBLW22
楼主
近日在贴吧水贴,我看到有一些在这两年被我们辟谣了无数遍的谣言又出现了。其中相当一部分其实是同一个人发送的,现已对其进行了封禁处理。为防止吧友被误导,我想用我所了解的东西,对谣言的根源进行分析和讨论,并且日后再有类似内容可以有帖为证。
2024年12月16日 14点12分
1
level 13
GBLW22
楼主
镇楼
图里就是今天看到的一个充满问题的回复,涉及到了两个经典谣言:其一:监控硬盘“写入数据没有纠错”“硬盘厂商建议不要使用监控硬盘作为文件存储”。其二:个人推荐使用家用级硬盘。同时,个人“推荐使用NAS级和企业级垂直盘”是有一定偏颇的,下面会对着三个问题逐项分析。
2024年12月16日 14点12分
2
level 13
GBLW22
楼主
首先是“监控硬盘没有纠错”“硬盘厂商建议不要使用监控硬盘作为文件存储”,这个谣言其实相当荒唐。别的我们不说,现在摆上希捷官网在酷鹰ST4000VX016的“常见问题”地方做出的描述,这个硬盘是我们目前最推荐的监控盘,也是4T容量的首选型号,相当具备代表性:
2024年12月16日 14点12分
3
level 13
GBLW22
楼主
可以看到,希捷在监控硬盘能否用于台式机安装这里,说的是“可以但并非最佳选择”,而给出的原因是,监控专为高负载设计,台式机可能用不上这种高寿命,且监控盘性能可能低一些并且更昂贵。这里只字未提“没有纠错”,并且给出的原因是性能与价格原因。而对于可靠性?在图里的上一个问题“监控与标准台式机硬盘的区别”这里说的很清楚,监控硬盘提供的是比标准台式机硬盘更高的可靠性与耐用性。换句话说,希捷明确承认监控级的可靠性与寿命比普通家用盘高,只是担心它太贵了并且这么长的寿命你用不上。多好的希捷爷爷啊!
不过国内得益于特殊市场行情,监控级硬盘可是比家用盘便宜的,就不劳希捷爷爷费心了
2024年12月16日 14点12分
4
360转移盘
@♬😂啦啦啦
这里的家用就是叠瓦
2024年12月17日 01点12分
GBLW22
@♬😂啦啦啦
是监控便宜了,美国亚马逊上NAS盘和监控盘几乎一个价,甚至监控还要再贵一点
2024年12月17日 04点12分
♬😂啦啦啦
那我们的特殊行情是因为家用贵了,还是监控便宜了啊
2024年12月17日 01点12分
123捣蛋鬼-
@♬😂啦啦啦
官网msrp报价,4t酷鱼84.99美金,4t酷鹰和酷狼报价都是99.99美金
2024年12月17日 12点12分
level 13
GBLW22
楼主
话说到这,其实第二个谣言也不攻自破了。希捷都承认了他们设计上监控盘的可靠性与寿命高于家用盘了。这里引用一下我上一个帖子的数据:
监控级产品线的设计负载是比家用普通硬盘高的。年化故障率方面,目前吧里推荐型号的监控硬盘的标称AFR均是0.88%,企业级空气硬盘为0.44%,企业级氦气硬盘为0.35%。NAS盘分普通NAS和NAS Pro两种,普通NAS数据和监控盘一致,NAS Pro数据和企业级一致。家用级?笑死,根本没标
家用机械盘现在已经沦为倒垃圾的地方了。关于年化故障率相关问题,也请各位移步我的上一个帖子
https://tieba.baidu.com/p/9303578424
2024年12月16日 14点12分
5
level 13
GBLW22
楼主
提到了NAS盘,就到了第三个问题,为什么我说推荐NAS盘和企业级是有失偏颇的。企业级产品线当然是最好的无可置疑,有着最高的可靠性和设计负载,并且也是8T、16T、18T等大容量的首选产品线。但是NAS盘情况就不太一样了,楼上我们写了,NAS盘分两种,普通NAS(对应希捷酷狼和西数红Plus)和NAS Pro(对应希捷酷狼Pro NT和西数红Pro)。普通NAS的可靠性是完完全全的监控级,价格却卖到了几乎企业级的水平。NAS Pro更是比企业级昂贵。如果说希捷的酷狼还标配了一次免费数据救援服务,是有购买价值的,让没有数据备份意识的笨蛋还有最后一次挽回数据的机会,就是这个保险有点贵了;那西数红盘就真的是彻头彻尾的油漆税了。
2024年12月16日 14点12分
6
GBLW22
其实西数红在国外我记得是有配数据救援的,不知道为什么国内没给
这下真是希捷爷爷恩情还不完了
2024年12月16日 14点12分
冰个不包
@GBLW22
2025年03月14日 10点03分
level 13
GBLW22
楼主
不过,看到了这儿,为什么都说监控盘没有纠错?谣言总得有个来由吧。我找了一些资料,矛头均指向一个名叫ATA Streaming的功能。这个功能在ATA-7规范时被引入,规范中称为Streaming feature set。
接下来的内容受限于我个人知识水平,仅作为探讨,不过不妨碍本帖的结论,因为不仅如上文所说,希捷承认监控级硬盘的可靠性和寿命比家用级更高,而且这个功能并不是监控级的专利,甚至有些企业级硬盘和NAS硬盘都配备了。例如这里的西数企业级HC310(HGST 7K6)、希捷企业级7E10和老酷狼Pro NE。
2024年12月16日 14点12分
7
level 13
GBLW22
楼主
我这里查阅的规范文档名称为ATA8-ACS-3,节选如下内容
规范中说,“这项特性集允许主机在指定的时间内请求传输数据,优先考虑传输数据的时间而不是数据的完整性。而如果在处理流特性集中的命令时,满足指定的命令处理时间限制,设备可能会处理后台任务。”(机器翻译)
但是这项功能需要使用一系列特殊指令,或者说,我找到的资料提示,这个功能是为了支持一种和我们常见的文件传输不太一样的传输方式,也就是流式传输,一种针对视频的特殊传输方式,
2024年12月16日 14点12分
8
GBLW22
因为这个特性集写了“优先考虑传输数据的时间而不是数据的完整性”,外加上当时推出这个特性后很多监控级硬盘跟进搭载并宣传了,就让人觉得“监控盘没有纠错”,但是实际上规范上这个特性是需要主机支持和使用特殊命令来写入的,如楼下所言。在不使用这个特殊指令时它和普通硬盘的写入和纠错没有区别
2024年12月17日 06点12分
啊哈哈啊哈哈😲
@GBLW22
数据纠错,感觉应该是系统级的,因为在写入文件的时候,系统后台就在不断的校验数据的完整性不知道和硬盘纠错是不是一个东西
2024年12月17日 17点12分
GBLW22
@啊哈哈啊哈哈😲
写入时的纠错是硬盘硬件级别的操作,Windows只管读取和写入时读数据管道和写数据管道不出错,不管文件本身是否出错。除非使用专门的拷贝软件拷贝并勾选了校验选项,但是即便如此,也是在写入完成后,再对已经写入的数据单独读取和校验
2024年12月17日 18点12分
空none🐴
@啊哈哈啊哈哈😲
如果你用HWINFO,打开里面的磁盘驱动器-(S)ATA/ATAPI驱动器,再选择机械硬盘。 往下拉就能看到:读取恢复尝试计数、命令接受和完成之间的重置计数、硬件重置计数等,都说明是机械硬盘的硬件负责了纠错和重置。
2025年01月15日 07点01分
level 13
GBLW22
楼主
规范中提示,使用这种传输方式时主机应该发送读流命令和写流命令,指定传输长度。并且在规范后面还有相关内容提示,流式传输出错的内容需要写入日志
换句话说,如果想要启用这项功能,应当首先需要主机支持相关命令,主机不发送相关命令的话就不会采用流式传输,流式传输出现错误还要写入日志记录。而这个功能,看起来在Windows上是不开启的,需要特制的硬盘录像机才会开启。
2024年12月16日 15点12分
9
GBLW22
尤其是检索日本的搜索引擎,搜AVコマンド(AV Command),他们还有一些教程去教人寻找哪些硬盘支持这项功能,可能因为他们的硬盘录像机对这项功能是刚需。
没这个功能的硬盘就不给用
2024年12月16日 15点12分
level 13
GBLW22
楼主
题外话:可能吧友注意到希捷声称家用盘有比监控级更高的性能,这其实是因为,监控盘有时候为了噪音和区分产品线考虑,会被固件刻意限制随机性能,并且小容量家用盘有些是7200RPM转速的,比如WD10EZEX、ST1000DM010;而普通监控盘普遍是5400RPM或者近似速度,至于定位高端的AI监控盘国内几乎见不到。不过目前4T、6T容量级别的型号,监控级并没有被明显限制性能,大可以放心。8T以上我们都直接推荐选择企业级了,也不必担心。
而且现在机械硬盘市场摆烂,家用级成了缩水重灾区,甚至诸如新出的ST1000DM014在1T 3.5寸上都用了SMR,实在是不具备购买价值。更不用提在吧里天天挨骂的东芝P300了
2024年12月16日 15点12分
10
level 13
GBLW22
楼主
总之,祝各位用盘愉快
再有说监控盘没纠错的就把我的帖子甩他脸上,也期待有对ATA Streaming有更高见解的大佬详解一下这个功能,这玩意儿我啃规范和搜资料搞的头疼,最后也只是大致看明白它不影响我们日常使用,是需要主机手动发命令的
2024年12月16日 15点12分
11
Soul_8ge
谢谢哥,我之前都准备下单多多的监控盘了,刚好看到他们这么说整犹豫了,错过了优惠
你这一解释,我就完全懂了!
2024年12月17日 11点12分
1