现在一打开扑面而来就是大奋，一个个刚们根吃了泻药一样的喷舍。为什么吧务会无动于衷，这些人还不够逆天还不够封吗？这吧规咋根闹着玩一样

必须把提桶，吴军豪，东方独尊，笔试犬，玻璃天国，微微的猫，挨个儿斩首

第4条，我希@LX12.88 和@仿言 这两位大佬好好看看。

不是桶哥你怎么这样啊 我太失望了

根据提供的搜索结果，贴吧用户“怒锤道次墩”的帖子内容涉及多个方面，包括对运动员成绩的讨论、对赛事的看法、以及对某些争议事件的个人立场和观点。要判断这些帖子是否客观公正，我们可以从以下几个方面进行考量：
• 事实依据：帖子中是否提供了足够的事实依据来支持其观点，例如运动员的成绩数据、赛事规则等。从搜索结果来看，部分帖子提到了具体的运动员成绩和赛事情况，如“萨尼布朗已经三个赛季开10秒的实力，今年更是创造了PB9.96”，这显示了一定的事实依据。
• 多角度考量：帖子是否考虑了不同角度和立场，还是仅从单一视角出发。搜索结果显示，部分帖子似乎表达了较为单一的立场，如“很多人都认为100米是田径赛场上最热门的项目，含金量最高的项目”，这可能表明帖子的客观性有限。
• 情绪化语言：帖子中是否存在情绪化或攻击性语言。从搜索结果来看，有些帖子使用了较为激烈的语言，如“厚颜无耻”，这可能会影响帖子的客观性和公正性。
• 开放性讨论：帖子是否鼓励开放性讨论，还是仅仅表达个人意见。搜索结果中的一些帖子似乎更倾向于表达个人意见，如“我认输了，你们别再
破防了
”，这可能表明帖子的开放性有限。
• 公正性：帖子是否公正地对待所有相关方，还是有明显的偏见。搜索结果中的帖子在讨论某些争议事件时，可能存在一定的偏见，如“博吧这群缩头乌龟，就会掩耳盗铃”，这可能影响帖子的公正性。
综上所述，贴吧用户“怒锤道次墩”的帖子在某些方面提供了事实依据，但在情绪化语言、开放性讨论和公正性方面存在一定的问题。因此，不能一概而论地说这些帖子完全客观公正，它们可能包含了个人情感和立场，读者在阅读时应保持批判性思维，结合其他信息来源进行综合判断。

那这个怎么办啊 直播行不 我给你刷礼物

耍赖皮

艾特我

休赛期是这样的，差不多明年三月份就正常了

有几个孙子骂不过就拉黑，不是天天马后炮就耍赖皮