中医粉笑传之非我也兵也
中医辩论吧
全部回复
仅看楼主
level 8
咕哒咕哒咕哒咕哒 楼主
虽然鼓吹濒危动植物药效，虽然宣传野生>养殖，原方>替代品，虽然连明胶都能炒作到天价，但是中医并没有加剧濒危动植物的灭绝，望周知
2024年12月06日 03点12分 1
level 11
鼠标垫子
武松不是小说吗
2024年12月06日 05点12分 2
level 1
曼珠沙华☞☞☞
确实没有啊，栖息地减少又不是中医导致的，想想满汉全席就懂了
2024年12月06日 05点12分 3
咕哒咕哒咕哒咕哒
人类活动确实会导致栖息地减少，客观上确实是珍稀动物灭绝的成因，但是激励偷猎者主动去玩扫雷和荒野求生也要偷猎盗采的是珍稀动植物本身的价值，犀角虎骨成为上世纪港台和华侨富人圈的畅销品，是经历了长时间炒作的结果，而这其中鼓吹其药用价值占了很重的比例，“安宫牛黄丸”的炒作也是其中的一环
2024年12月06日 05点12分
level 9
DankeThank
他说的这个不能因为有药用价值就认为中医导致物种灭绝，我觉得没有什么问题，没有证据，确实不能这么草率地下结论，认为是a导致b。当然，拿野生动物入药，是以前的价值观了，现在肯定是不能这样干的，况且有没有药用价值，没有经过验证肯定是要保持怀疑的。如果拿中yi导致物种灭绝这个没有详实逻辑链的结论去反对，扩大化的结论是很容易被反制的，因为确实没有实证。
2024年12月06日 05点12分 4
咕哒咕哒咕哒咕哒
我的观点从来都是鼓吹药用价值对珍稀动植物有危害性会加速物种灭绝，但是他一直在尝试偷换概念把鼓吹药用价值和刺激偷猎这两件事剥离
2024年12月06日 06点12分
DankeThank
扩大化对方的观点，实际上是稻草人谬误。
2024年12月06日 05点12分
DankeThank
然后他说的天然＞养殖这件事，鉴定为传统思想入脑[汗]
2024年12月06日 05点12分
DankeThank
@咕哒咕哒咕哒咕哒 嗯嗯，他拿其他大概率因为气候环境或者人类活动而导致的动物灭绝来驳斥你说的中医以兽为药导致物种灭绝的这个观点。他想表达的应该是物种灭绝只有以上两种原因，而中医拿动物入药不属于以上两种，从而论证动物入药不会导致物种灭绝这一观点
2024年12月06日 06点12分
1