最近读史书以及各种版本的故事演绎发现，项羽和虞姬的故事竟然与吕布和貂蝉的故事惊人的相似，诸位请让我慢慢道来！
    首先，吕布和貂蝉的故事起源于史书《三国志》中记载，吕布成为董卓的一员家将后，自由出入董卓府内，与董卓的一位小姬眉来眼去，私通苟合，这个女人是董卓家中一个极其普通的妾或仆女！而这个史书中一笔带过的小事，后来竟在《三国演义》等文学作品中演绎成吕布和貂蝉的故事，成为我国传唱不朽的经典爱情故事，而貂蝉就成了中国四大美人之一。
   其次，项羽和虞姬的故事起源于史书《史记》中记载，项羽在垓下之围中，慨然唱到“虞呀，虞呀，奈如何”的诗句，虞姬也只是战场上随军带着的一个极其普通的项羽常幸的军妓或侍妾之一，而这个史书中一笔带过的小事，后来竟在后世各种版本的故事演绎中成为了一个神奇的爱情故事，所不同的是吕布和貂蝉故事经过《三国演义》小说大手笔描写更经典更系统，故事更细化。项羽和虞姬没有一个系统的大手笔的描写，只是凭各个文学家的爱好随意描写。否则，虞姬也将成为四大美人。

回复：3楼
我是说这个故事，具有相似之处！你能给我说说虞姬和项羽从哪里看出有爱情吗？

所谓"四大美女",并不是只因为相貌,而是她们影响着政治.
而虞姬是一个纯粹的柔情女子,根本没有可比性.

他们的爱情都是后世编造的，在正史中根本就没有什么爱情故事出现，但是被后世演绎成五花八门的故事，不论他们的爱情真假，但是故事演绎方式都差不多！

回复：5楼
我是说故事演绎方式，不要从政治角度考虑好吗？如果说不通，四大美女也各有各的不一样，命运也各不相同，历史影响也不一样！

所以,纵使虞姬真比她们美,爱情故事演绎的比她们还精彩,只要和政治不挂钩,不影响项羽的决策,"四大美女"就绝不会有她的份.

回复：8楼
美不美，都是虚假的！我说的是故事演绎方式很相似！明白不，美女！故事美不美都是文学家和民间想象的结果，你完全可以在重新编造和演绎，反正都是假的！不要躺在幻想上过日子，现实是不是那样的美啊

我谈的是什么问题?你谈的又是什么问题?
就这几个字,你看不明白怎么着?
不知所云

所以贫道早就说过了，你的语言攻击性很强。
从你一和朋友们开始讨论就开始。

其实虞姬也是政治军事斗争的附属殉葬品，杨贵妃也是

后人如果有《三国演义》作者罗贯中那样的大手笔重新塑造一下虞姬，把她和项羽政治军事斗争挂钩，然后悲壮的死亡，四大美人仍然可以入选

回复：5楼
不知道貂蝉这个历史上从来没有过的人影响了神马政治
如果我来写小说，我也可以杜撰虞姬影响了项羽的军事方针啊

貂蝉虚构的 虞姬正史存在 这就是差距 四大美女只是文化界的说法 史学角度的话恐怕唯有贵妃一人能够入选

回复：14楼
这么好笑么?
你没看我8楼么?

回复：16楼
虚构的人物如何和政治挂钩

回复：18楼
所以我说项羽和虞姬的故事没有罗贯中那样的大手笔，都是一些诗人抒发感慨的短小的不成系统的故事，否则也能成为经典故事！至于吕布和貂蝉，不论爱情的真假，故事成为经典了哦！

文学的魅力。