德州人-电光有人看吗?
nfl吧
全部回复
仅看楼主
level 9
pfz1stp 楼主
比赛马上开始。。
两队这场貌似都不能输了。。
2010年11月07日 18点11分 1
level 9
pfz1stp 楼主
盘口:电光客场让3分。
2010年11月07日 18点11分 2
level 9
pfz1stp 楼主
电光特勤组又送大礼,威武啊。
2010年11月07日 18点11分 4
level 9
pfz1stp 楼主
这场比赛的裁判又抢镜了,上半场就出现三次错判(或者说是有很大争议的判罚)。
2010年11月07日 19点11分 5
level 9
pfz1stp 楼主
这裁判赌球了吧。。开始乱吹了。
2010年11月07日 20点11分 7
level 9
pfz1stp 楼主
Texans的赛季基本结束了。。剩下的赛程太难,再弄6胜基本不可能。。
电光貌似还有希望。
2010年11月07日 21点11分 8
level 9
pfz1stp 楼主
看了texans论坛上的讨论,还是没搞清楚foster那个接球“TD”按照规则到底是该算还是不该算。。
后面那个intentional grounding吹的简直太扯了,这种球到处都是,从没见有人被吹过。
2010年11月08日 02点11分 12
level 9
pfz1stp 楼主
还有,电光方面也有几个明显误判,Rivers那个Int貌似是适用“Brady Rule”应该被罚掉,另外Texans第一个点球也是一个莫名其妙的PI造成的。
最扯的还是那个challenge,看了的都知道有多扯。。看了录象都能乱判。虽然不影响结果。
2010年11月08日 02点11分 13
level 9
pfz1stp 楼主
求9L照片内幕。
2010年11月08日 02点11分 14
level 9
pfz1stp 楼主
回复:13楼
更有趣的事情是,赛后各家媒体的报道只字不提误判。
先不说那些明显的,Foster这个“TD”和Calvin Johnson对熊队的那个“TD”差不多,而且Foster这个球“更应该”是一个TD。
2010年11月08日 12点11分 18
1