有一个只是说谎的人，混在只是说真话的人中间，现在他们只能回答“是”或“否”或无法回答。你提了个问题：“如果我问谎话者，他是不是谎话者，他会怎么回答？”。正好这个问题问到了说谎的人，那他将如何回答？

不构成，他会回答“他会回答是”。

@xuyixing001
我先想的是把问题当成两层，内嵌问题和外层问题。
1、内嵌问题‘如果我问谎话者，他是不是谎话者’，其中说谎者应该回答‘不是’；
2、进一步地，对于内嵌问题本来应该是‘不是’的，外层问题正好问到了说谎者，如同问说谎者：“如果我问你【内嵌问题】的是非回答，你回答是（必须回答是非）？”他把内嵌问题反一下，那貌似应该给予答复为‘是’。
我发帖的疑惑在于：若说谎者回答了‘是’，从处理该问题的操作流程来看没问题，他符合“说谎者”的常规操作；但是另一方面，如何看待内嵌问题，貌似对‘说谎者承认自己是不是说谎者’说了‘是’，与事实【说谎者回答自己是不是说谎者’，必然回答‘不是’】不符。这儿若是解释为当成说谎者只说谎，而不是说避免自己被发现，那就算是规避了内嵌问题的事实情况。