关于“客观逻辑”的“双重含义”
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 9
所谓“客观逻辑”即是所谓的“真理”,是世界的自有运动规律,不以人的意志为转移。
然而针对客观逻辑的理解和认识,映射到每个人的意识中,又会产生不同的解读方式。
比如某个人将客观规律的抽象概念,与他的感性认识进行捆绑。最直观的表现,就是他认为某件事物就是如此,如此就是客观规律。然而对于“如此”的解释,他无法用语言表达,于是将其定义为只可意会,不可言传。
也许这种抽象的对于客观规律的理解,是不
正确的
,也是主观臆断的。但在他的意识中,只有你不理解而已,并非他自己不理解。——于是他说,你错了,我对了。
检验自己是否脱离客观规律的方法,就是针对某个事物进行严谨的、不让他人产生误解的语言阐述。这个语言阐述的过程,是他对于客观规律的一种主观意识的表达,同时也可以验证他自己是否对客观规律的理解产生了认识上的偏差。
就目前来说,对于真正的客观规律,人类只有假设。因为人类至今还未完全掌握这个世界的客观规律,这也是人类不断探索宇宙与微观世界的原因——寻道。
所以,当某人将他的认识,称为客观规律时,便是在将“客观规律”赋予另一种含义。
2024年11月27日 12点11分 1
level 9
但是………………………………
世界的客观规律真的是“不以人的意志为转移”吗?
这个命题,又何尝不是人类对于客观规律的一种假设。
我们,或许,只是活在一个人类假设的世界当中。
我们假设这个世界如此,于是这个世界就变成了我们的假设。
人生的选择,无非是在做假设的过程。
你假设这个世界如此,这个世界就会变成你假设的样子。
2024年11月27日 12点11分 2
但是你假设这个世界很美好,别人也这么假设,会不会发生冲突呢?说到底,我们所处的世界资源就是有限的,再怎么假设,也改变不了亩产不可能到万斤的现状,只有靠我们的努力发展科技水平才能做到
2024年11月27日 15点11分
@凉宫春日的具名者 嗯呐,我这里阐述的过于简略啦。大概意思是指向人的心态吧。美好有很多种含义或导向,比如向善、自我谦虚、待人尊敬,真诚等等。用心学来说就是为善去恶。善对应真、正,恶对应伪、乱。而科学正是一个拨乱反正的学问。为善去恶是格物,所谓的格物,与科学大概是一致的吧。
2024年11月27日 15点11分
level 9
如果以上分析没有漏洞,那么就产生一个问题:
既然我们的假设可以构造我们自己的世界,那我们为何不假设一个美好的世界?
2024年11月27日 12点11分 3
我们构造的世界,是我们主观意识的世界。也就是所谓的“心外无物”。不然为何有人乐观,有人悲观;有人向善,有人作恶?——我们每个人都在做着唯心的事情,却将自己称为一个唯物主义者。[勉强]
2024年11月27日 12点11分
有谁天生是自讨苦吃的人?
2024年11月27日 12点11分
最后一句有失偏颇,并不是每个人都如此哈,或者说我们并不是时刻如此。至少偶尔会看透了这些规律,就不那么唯心了。
2024年11月27日 14点11分
level 12
楼主的思考,我赞同!能到这个层次,实属不易啊!
2024年11月27日 13点11分 4
[哈哈][哈哈][哈哈]
2024年11月27日 14点11分
1